Narzędzia:

Petycje z dnia 30 września i 1 października 2020 r. w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z dnia 19 czerwca 1997 r. o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest oraz ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, w celu uporządkowania przepisów tych ustaw (P10-98/20).


Petycje indywidualne wniesione przez Sebastiana Adamowicza (z 30 września 2020 r.) (z 1 października 2020 r.). 

Dotyczą: zmiany art. 6a ust. 1, art. 6b ust. 5 i 6 oraz art. 7a ust. 4 i 5 ustawy z dnia 19 czerwca 1997 r. o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest (Dz. U. z 2020 r. poz. 1680) oraz art. 362 i art. 47714a ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575). 

Autor petycji w ustawie o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest wnosi o zastąpienie słów „rejonowy urząd pracy” słowami „powiatowy urząd pracy” oraz zastąpienie wyrazów „instytucje powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego” wyrazami „Narodowy Fundusz Zdrowia”.  

W ustawie Kodeks postępowania cywilnego wnoszący petycję postuluje rozszerzyć katalog osób, do których stosuje się przepisy działu IV, rozdziału 1 „Wyroki” o referendarza sądowego i asystenta sędziego. Ponadto, wnosi o doprecyzowanie, że sąd odwoławczy może uchylić orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności. 
26 października 2020 r. petycja została skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.

4 marca 2021 r. Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji rozpatrzyła petycję. Senatorowie wysłuchali informacji o postulatach petycji. Senatorowie nie podzielili argumentów autora petycji.

W głosowaniu senatorowie zadecydowali o niepodejmowaniu prac nad petycją.