Petycje indywidualne wniesione przez Pana Sebastiana Adamowicza.

Dotyczą zmiany: art. 96 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2016 r. poz. 2261 ze zm.) oraz ustawy z dnia 24 czerwca 1983 r. o społecznej inspekcji pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 567 ze zm.).

Autor w uzasadnieniu petycji podnosi, że obecnie nie występuje w ustawie o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pojęcie instytucji powoda cywilnego. W związku z powyższym postuluje usunięcie z ustawy tego wyrażenia.

Ponadto autor petycji wnosi o zmianę ustawy o społecznej inspekcji pracy przez zastąpienie w niej wyrazów ,,zakład pracy” wyrazem ,,pracodawca” oraz ,,kierownik zakładu pracy” wyrazem ,,osoba zarządzająca zakładem pracy’’ – zgodnie z Kodeksem pracy stroną stosunku pracy jest pracodawca oraz kodeks nie używa pojęcia kierownik zakładu pracy.

Wnioskowane zmiany mają poprawić przejrzystość prawa i uaktualnić określenia ustawowe.

16 stycznia 2019 r. petycja została skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.

9 kwietnia 2019 r. Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji rozpatrzyła petycję oraz przeprowadziła dyskusję nad jej postulatami.

W dyskusji głos zabrał senator Jan Rulewski, który stwierdził, że należałoby uporządkować cały system prawa i usunąć lub zmienić występujące w nim nieaktualne pojęcia i instytucje, choć zadanie to legislacyjnie wydaje się być rozległe i niezwykle absorbujące. Senator zwrócił też uwagę na zapisy ustawy o społecznej inspekcji pracy, w której występuje wiele anachronizmów. Przewodniczący Łukasz Mikołajczyk zgłosił wniosek o niepodejmowanie prac nad petycją.

Senatorowie w głosowaniu jednogłośnie zadecydowali o niepodejmowaniu prac nad petycją.