Zapis stenograficzny

– ze wspólnego posiedzenia Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej (200.) oraz Komisji Infrastruktury (107.)

w dniu 13 grudnia 2022 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk senacki nr 866, druki sejmowe nr 2322 i 2660).

(Początek posiedzenia o godzinie 19 minut 06)

(Posiedzeniu przewodniczą przewodniczący Komisji Infrastruktury Jan Hamerski oraz przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Zygmunt Frankiewicz )

Przewodniczący Jan Hamerski:

Proszę członków komisji o zajmowanie miejsc. Będziemy rozpoczynać posiedzenie.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Chcemy jako połączone komisje wytknąć panu przewodniczącemu Zygmuntowi Frankiewiczowi, że w tej chwili musiał wyjść… No, ale siła wyższa, jak to się mówi.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Jest przewodniczący.

Skoro jest przewodniczący, to jeszcze tylko sprawdzamy kworum i…

W ramach wypoczynku po poprzednim posiedzeniu połączonych komisji… No, damy przewodniczącemu Zygmuntowi trochę odpocząć. I radzimy mu szybko skończyć obrady.

(Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Zygmunt Frankiewicz)

Przewodniczący Zygmunt Frankiewicz:

Punkt 1. porządku obrad: rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk senacki nr 866, druki sejmowe nr 2322 i 2660)

Szanowni Państwo, ja tę ustawę doskonale znam, więc najlepiej będzie, jeżeli sam ją zreferuję. To jest nasza inicjatywa. Omawialiśmy ją już parokrotnie. Wyszła z Senatu, poszła do Sejmu, została przyjęta i wróciła do nas. Nic się nie zmieniło, jest dość powszechna akceptacja tego. Mam nadzieję, że pan dyrektor Gil, który jest obecny na sali, to potwierdzi. Prawdę mówiąc, nie ma tu nic do zrobienia, wystarczy to przegłosować. Jeżeli ktoś ma inny pomysł w tej sprawie, to niech go szybko zgłosi, dlatego że tutaj jest dziś armagedon, dziesięć rzeczy naraz się dzieje. Przepraszam za zwłokę, za spóźnienie, ale przedłużyło się jedno posiedzenie komisji, a drugie jeszcze trwa; trudno to wszystko pogodzić. Ale ta sprawa jest tak prosta, oczywista i bezkonfliktowa, jak myślę, że można by to tak załatwić.

Czy są inne głosy w tej sprawie?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Proszę.

(Poseł Joanna Chmiel: Można? Można?)

(Głos z sali: Tylko wciśnij sobie… Tzw. buźka jest z przodu.)

Poseł Joanna Chmiel:

Działa.

Ja tylko chciałabym podziękować za zaproszenie. Przyszłam z ciekawości, żeby zobaczyć, jak to u was jest…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Ja tylko chciałabym powiedzieć, że jestem posłem…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Tak, my o 20.00 mamy Ziobrę…

Chciałabym tylko powiedzieć – skoro to firmuje pan Frankiewicz, którego bardzo cenię i szanuję – że oczywiście myśmy to przegłosowali i jak najbardziej poparli. To jest realizacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tak?

Senator Janusz Gromek:

Muszę zabrać głos, żeby powiedzieć, że my również przewodniczącego Frankiewicza szanujemy i cenimy. Szczególnie po tej jego ostatniej wypowiedzi – przepraszam, to już poza protokołem – żeby panowie senatorowie dali sobie spokój.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Przewodniczący Zygmunt Frankiewicz:

Dziękuję bardzo.

Przejdziemy do głosowania.

To jest wyrok Trybunału, wyrok, przy którym jednak troszkę popracowaliśmy, wnieśliśmy troszkę zmian. Myślę, że teraz nie ma wad ta…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Jeszcze pan legislator. Ale pan legislator napisał, że biuro nie wnosi do tego uwag.

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec:

Projekt się nie zmienił, tj. ustawa się nie zmieniła w stosunku do projektu senackiego, więc nie mam żadnych uwag.

Przewodniczący Zygmunt Frankiewicz:

Możemy przejść do głosowania?

(Głosy z sali: Tak.)

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej ustawy bez poprawek?

(Głos z sali: 8 głosów za.)

Kto jest przeciw?

(Głos z sali: Nikt.)

Kto się wstrzymał?

(Głos z sali: Nikt.)

To jeszcze łączne wyniki i będziemy mogli… Aha, sprawozdawca by się przydał.

(Głos z sali: Sprawozdawca to, jak myślę, pan przewodniczący?)

Tylko… Przepraszam, w którym to jest punkcie porządku obrad?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

W szesnastym?

(Głos z sali: 12 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję.

Wyniki głosowania to: 12, 0, 0.

Ustawa przyjęta.

Jeżeli to jest punkt szesnasty, to z przyjemnością będę sprawozdawcą. Dziękuję bardzo.

Zamykam posiedzenie.

(Poseł Joanna Chmiel: To już wiem, jak jest w Senacie… Ja się tu przygotowałam merytorycznie, sprawdziłam, jakie to ustawy z 2003 r… a tu nic!)

To nie była próbka reprezentatywna.

(Koniec posiedzenia o godzinie 19 minut 09)