Zapis stenograficzny
– wspólne posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych (118.),
Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji (158.)
oraz Komisji Ustawodawczej (218.)
w dniu 16 lutego 2022 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 37. posiedzeniu Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
(Początek posiedzenia o godzinie 18 minut 39)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski)
Szanowni Państwo!
Otwieram wspólne posiedzenie 3 komisji w imieniu pana przewodniczącego Kleiny z Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, w imieniu pana przewodniczącego Aleksandra Pocieja i pani przewodniczącej Ewy Mateckiej z Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz w imieniu Komisji Ustawodawczej.
W porządku posiedzenia jest rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
(Rozmowy na sali)
Szanowni Państwo, gorąco państwa proszę… To będzie krótkie posiedzenie.
Projekt ustawy zawarty jest w druku senackim nr 608.
Mamy już zbiorcze zestawienie poprawek.
Ja, żeby ułatwić pracę, poproszę pana mecenasa Macieja Telca… On szybciej nawet ode mnie przedstawi zakres każdej z poprawek.
Panie Mecenasie, bardzo proszę.
Poprawki nr 1 i 2, nad którymi należy głosować łącznie, to są poprawki skreślające przepis wprowadzający zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, to znaczy zwolnienie odsetek od odszkodowania, ponieważ liczne zmiany zostały już wprowadzone w ustawie z dnia 29 października 2021 r., zwanej potocznie „Polskim Ładem”.
Znaczy usuwamy to z naszego projektu, bo w stosunku do poprzedniej inicjatywy legislacyjnej… W międzyczasie rząd zawarł to w swoim projekcie, z czego się bardzo cieszymy. I teraz musimy te zapisy wycofać.
Czy ktoś ma jakieś…
Pan senator Czerwiński.
Panie Przewodniczący, czy ja mógłbym dopytać, o którą ustawę chodzi? Bo ustawy związane z Polskim Ładem na ogół są epizodyczne, one się kończą, kiedy… No, nieważne. Czy ta ustawa ma charakter epizodyczny, czy ona będzie na stałe w polskim systemie prawnym?
Będzie na stałe. To chodzi, Panie Senatorze, o ustawę z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Szanowni Państwo, ten projekt rządowy zawarty, umownie mówiąc, w bloku Polskiego Ładu nawet szerzej zwolnił pewne odszkodowania i świadczenia pieniężne, ale wśród nich… Tam są m.in. te świadczenia, którymi my byliśmy zainteresowani w tej inicjatywie, świadczenia finansowe związane z wypadkami komunikacyjnymi.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawek nr 1 i 2, nad którymi należy głosować łącznie? Proszę o podniesienie ręki.
23 głosy za.
Kto jest przeciw?
Nie ma takich głosów.
Kto się wstrzymał?
Nie ma takich głosów na sali.
Proszę o zamknięcie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.
34 głosy za, 1 senator się wstrzymał, nie było głosów sprzeciwu.
Poprawki nr 1 i 2 zostały przyjęte.
Poprawka nr 3, Panie Mecenasie.
Poprawka nr 3 ma charakter doprecyzowujący. Chodzi o to, że w art. 445 kodeksu cywilnego, w §2 mowa jest o zadośćuczynieniu za przestępstwa seksualne, a nasz projekt dotyczy przestępstw związanych z wypadkami komunikacyjnymi, tak więc korygujemy to odesłanie w taki sposób, żeby nie odsyłać do tego właśnie przepisu. Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów senatorów ma jakieś pytania? Nie.
Przystępujemy do procedury głosowania nad poprawką nr 3.
Kto z pań i panów senatorów jest za jej przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki.
24 osoby na sali za.
Kto jest przeciw?
Nie ma takich głosów.
Kto się wstrzymał?
Nie ma takich głosów.
Proszę o zamknięcie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.
35 głosów za, poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Przechodzimy do poprawki nr 4.
Panie Mecenasie?
Poprawka nr 4 sprowadza się do tego, aby opłata sądowa nie była pobierana od osoby fizycznej, która wstępuje do postępowania, które wytoczył prokurator. W konsekwencji takie opłaty będą pobierane tylko od osób prawnych i od jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej. No, bo takie podmioty nie mogą doznać szkody w wypadku komunikacyjnym. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów senatorów ma jakieś pytanie?
Pan senator Czerwiński.
Państwo Przewodniczący, Wysokie Komisje, jak to będzie w przypadku osób fizycznych? Bo w tej chwili w art. 17 są wszystkie osoby, czyli fizyczne, prawne i niemające osobowości prawnej. I to jest jakby dodatkowe uprawnienie – to w art. 17 – które dajemy w momencie, gdy na rzecz danej osoby prokurator wytoczył powództwo. No, i teraz w przypadku osób prawnych i niemających osobowości prawnej będzie pobierana ta opłata, tak? Dobrze zrozumiałem? A co z osobami fizycznymi? Który przepis o tym mówi?
W tej chwili art. 17 stanowi, że w przypadku wstąpienia osoby – każdej osoby – do postępowania, które rozpoczęło się z inicjatywy prokuratora, od takiej osoby pobiera się opłatę. Czyli w dotychczasowym stanie prawnym pobiera się opłatę od wszystkich osób, zarówno prawnych, jak i fizycznych. Poprawka zmierza do tego, aby taka opłata była pobierana tylko od osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, a żeby od takiej opłaty były zwolnione osoby fizyczne.
Czy to pana senatora satysfakcjonuje?
Nie bardzo, bo to raczej, bym powiedział, w tej chwili sytuacja osoby fizycznej jest nieokreślona. Proszę zauważyć, tu nie występuje, przynajmniej na pierwszy rzut oka, osoba fizyczna. Bo do tej pory – ja mówię, wiadomo, o żółtym druku – było tak, że jeśli wchodziła, no, osoba dowolna, nie pobierało się opłaty. Teraz mówimy, że od osoby prawnej, jeśli chodzi o osobę prawną i jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, pobiera się opłatę. A co z fizycznymi? Gdzie to jest określone? Bo dla mnie to nie jest oczywiste, przyznam się.
Panie Mecenasie?
Panie Senatorze, art. 17 w tym żółtym druku to artykuł w takiej wersji, w jakiej proponujemy, żeby on… sprzed poprawki pana senatora Kwiatkowskiego. W aktualnym stanie prawnym w wypadku wstąpienia do sprawy osoby, na której rzecz prokurator wytoczył powództwo lub zgłosił wniosek o wszczęcie postępowania, od takiej osoby pobiera się opłatę.
Nasza poprawka dokładnie realizuje ten cel, o którym mówił pan senator.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki nr 4?
22 osoby na sali za.
Kto jest przeciw?
2 osoby.
Kto się wstrzymał?
Zamykamy możliwość głosowania, także zdalnego.
I proszę o zbiorcze wyniki.
34 głosy za, 2 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka nr 5, Panie Mecenasie.
Poprawka nr 5 zmierza do tego, aby opłaty sądowe nie były pobierane od pisma zawierającego oświadczenie o rozszerzeniu powództwa lub o zmianie powództwa w sprawach o roszczenia odszkodowawcze, które są następstwem przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, jeżeli wartość przedmiotu sporu wynosi ponad 20 tysięcy zł.
Czy ktoś z państwa ma jakieś pytanie?
Nie.
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki? Proszę o podniesienie ręki.
24 głosy na sali za.
Na sali nie ma głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.
Proszę o zamknięcie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.
35 głosów za, bez głosów sprzeciwu, 1 senator wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że poprawka uzyskała wymaganą większość.
Przechodzimy do ostatniej poprawki.
Poprawka nr 6, Panie Mecenasie.
Ta poprawka wprowadza zwolnienie od opłaty sądowej dla osoby fizycznej, która żąda zmiany wysokości renty lub czasy trwania renty na podstawie art. 907 §2 kodeksu cywilnego.
Czy ktoś z pań i panów senatorów ma pytanie odnośnie do tej poprawki? Nie.
Przystępujemy do procedury głosowania nad poprawką nr 6.
Kto z pań i panów senatorów jest za jej przyjęciem?
24 głosy na sali za.
Na sali nie ma głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.
Proszę o zamknięcie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.
35 głosów za, bez głosów sprzeciwu, 1 senator wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że poprawka uzyskała wymaganą większość.
Tym samym rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki. Czy państwo wyrażą zgodę, żebym był senatorem sprawozdawcą połączonych komisji?
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie 3 połączonych komisji.
I za chwilę zaczynamy posiedzenie 2 komisji, Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej.
(Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 50)