Komisje senackie
Zapis stenograficzny
– posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych (17.)
w dniu 27 lutego 2020 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 5. posiedzeniu Senatu do ustawy budżetowej na rok 2020.
(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 20)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Kleina)
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Otwieram posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.
Witam wszystkich państwa bardzo serdecznie. Witam panów ministrów i osoby towarzyszące ministrom.
Przedmiotem naszego posiedzenia jest rozpatrzenie poprawek do ustawy budżetowej, które zostały zgłoszone na posiedzeniu Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, a następnie rozpatrzone przez tę komisję, oraz poprawek, które zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym. Tych wszystkich poprawek jest… Jest wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, tj. wniosek mniejszości, oraz są 104 poprawki zgłoszone przez komisję lub senatorów.
Czy w posiedzeniu uczestniczą osoby prowadzące działalność lobbingową w rozumieniu prawa? Nie.
Równocześnie informuję wszystkich obecnych, że nasze posiedzenie jest transmitowane przez internet.
Proszę państwa, proponuję, abyśmy procedowali w sposób następujący. Wstępnie już o tym rozmawiałem i z panem ministrem, i z panami senatorami, no i proponuję, żebyśmy przeprowadzili to w taki oto sposób. Zapytam na początek Biuro Legislacyjne o opinię legislacyjną co do tych poprawek. Jeżeli będą jakieś problemy legislacyjne, to je bardziej szczegółowo wyjaśnimy; jeżeli nie, to wówczas zwrócę się z prośbą do pana ministra, ministra finansów odpowiedzialnego ze strony rządu za ustawę budżetową, aby ustosunkował się on do wszystkich poprawek naraz, za jednym razem, także do wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. I następnie, po wysłuchaniu tej opinii, przystąpilibyśmy do głosowania. Jeżeli przegłosujemy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, jeżeli ten wniosek przejdzie, no to oczywiście na tym zakończymy nasze posiedzenie. Jeżeli ten wniosek nie otrzyma poparcia ze strony większości senatorów, członków Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, to przystąpimy do rozpatrzenia kolejnego wniosku, ale wówczas już nie będziemy opiniowali każdej poprawki oddzielnie, chyba że pan minister w którymś momencie będzie chciał jakieś dodatkowe stanowisko przedstawić i uzasadnić.
Proszę państwa, czy jest zgoda na taki sposób procedowania? Jest zgoda.
W takim razie rozpoczynamy.
Punkt 1. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 5. posiedzeniu Senatu do ustawy budżetowej na rok 2020
Zwracam się do Biura Legislacyjnego. Panie Mecenasie, proszę o opinię legislacyjną co do przedstawionych poprawek.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Państwo!
Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag do tego zestawienia. Dziękuję.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Dziękuję bardzo.
Panie Ministrze, bardzo proszę o ustosunkowanie się do pierwszego wniosku, czyli do wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek, oraz do tego drugiego punktu, w którym są umieszczone 104 poprawki.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński:
Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!
Odnosząc się ogólnie do tych… Najpierw odniosę się do tego wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. No, biorąc pod uwagę fakt, że ustawa została uchwalona przez Sejm, a te poprawki, które tutaj zostały zgłoszone przez państwa senatorów, w dosyć istotny sposób zmieniają różne parametry budżetowe, ja jestem oczywiście za tym wnioskiem, aby przyjąć ustawę bez poprawek.
Z kolei odnosząc się zbiorczo do tych wszystkich poprawek, powiem tak. Te wszystkie poprawki przewidują – ja je traktuję zbiorczo, łącznie – zwiększenie dochodów o ponad 12 miliardów zł. Z punktu widzenia naszych prognoz i możliwości budżetowych oczywiście muszę to zaopiniować negatywnie, dlatego że nie widzimy tutaj możliwości tak dużego zwiększenia dochodów budżetu państwa.
Poza tym poprawki te powodują też m.in. zmniejszenie różnych wydatków, w tym zmniejszenie wydatków na obsługę długu Skarbu Państwa o ponad 2 miliardy zł, oraz zmniejszenie kwoty w poz. 8, czyli w pozycji dotyczącej rezerw celowych na współfinansowanie projektów finansowanych z udziałem środków unijnych, o ponad 1 miliard 700 milionów zł. Obie te zmiany spowodowałyby, że, po pierwsze, nie można by tak naprawdę w sposób prawidłowy zrealizować obsługi długu Skarbu Państwa, który jest zaplanowany w budżecie, a po drugie, nie można by zrealizować zaplanowanych projektów unijnych. Tak że również z tych powodów opinia Ministerstwa Finansów jest negatywna.
Ponadto poprawki te powodują zwiększenie rezerw celowych do poziomu prawie 9 miliardów zł, co daje w sumie 6,24% budżetu. To jest z kolei niezgodne z art. 140 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, który wskazuje, że suma rezerw celowych nie może przekroczyć 5% wydatków budżetu. Tak że to jest trzeci powód, dla którego jesteśmy do tych poprawek nastawieni negatywnie. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Dziękuję bardzo.
Ja jeszcze zwrócę uwagę senatorów na poprawkę nr 60. Ta poprawka dość istotnie ogranicza wydatki kancelarii premiera. Wydaje się, że trzeba na to zwrócić uwagę, pamiętać o tym przy głosowaniu nad tą poprawką, tak żeby nie doprowadzić do takiej sytuacji, w której kancelaria premiera miałaby zbyt mało środków na swoje funkcjonowanie. Już na tym etapie zwracam na to uwagę.
Przystępujemy do głosowania.
Czy możemy przystąpić do głosowania? Tak.
Proszę bardzo, głosujemy nad pierwszym wnioskiem, o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Kto jest za przyjęciem tego wniosku? (4)
Kto jest przeciw? (5)
Wniosek nie otrzymał poparcia.
(Głos z sali: Ktoś wstrzymał się od głosu?)
Czy ktoś wstrzymał się od głosu? (0)
Nie, wszyscy głosowali.
Przystępujemy do rozpatrzenia wniosków zawartych w zestawieniu poprawek.
Wniosek pierwszy to jest wniosek senatora Kleiny, który to wniosek jest alternatywny w stosunku do wniosku Komisji Budżetu i Finansów Publicznych. Dotyczy on onkologii. Ten wniosek zmniejsza o kwotę…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Panie Senatorze, czy ja mogę odczytać?)
Dobrze, szybciutko. Bardzo proszę.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Dziękuję.
Poprawka pierwsza zmierza do utworzenia nowej rezerwy celowej „Finansowanie programów polityki zdrowotnej – na leczenie chorób nowotworowych”, z kwotą dotacji i subwencji 1 miliard 920 milionów zł, kosztem zmniejszenia o tę kwotę ogólnej rezerwy budżetowej o 50 milionów, wydatków bieżących Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o 20 milionów, wydatków bieżących Kancelarii Prezesa Rady Ministrów o 50 milionów…
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Panie Mecenasie, tak szczegółowa informacja nie jest chyba potrzebna.)
Dobra.
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Wystarczy podać kwotę i ewentualnie różnicę między jedną a drugą poprawką, bo tu jest alternatywa.)
Różnica sprowadza się do 30 milionów zł. Poprawka komisyjna przewiduje wydatki wyższe o 30 milionów zł.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
To są środki, które pierwotnie były przewidziane dla Kancelarii Prezydenta.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak jest.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1? (5)
Kto jest przeciw? (1)
Kto się wstrzymał od głosu? (3)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Nad poprawką drugą nie głosujemy.
Poprawka nr 3.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Poprawka nr 3…)
Aha, stop. Przepraszam.
W tej chwili proponuję państwu senatorom, żeby te wszystkie poprawki Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, które były już rozpatrywane przez komisję – za wyjątkiem poprawek, które były alternatywne – przegłosować łącznie.
Panie Mecenasie, czy jest zgoda na takie głosowanie? Jest zgoda.
Które poprawki są jeszcze alternatywne?
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Chwileczkę… Byłaby to poprawka trzecia, czwarta…
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Piąta?)
Nie, czwarta z piątą się wykluczają, więc musimy to wyłączyć.
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Tak.)
Trzecia, szósta, siódma, ósma…
(Głos z sali: Dziewiąta.)
…dziewiąta, dziesiąta… I to wszystko.
(Głos z sali: A dwunasta?)
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Dwunasta jest alternatywna.)
Nie, dwunastej nie możemy włączyć, dlatego że ona wchodzi w korelację z jedenastą.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Jest zgoda na łączne głosowanie nad tymi poprawkami?
Kto jest za przyjęciem tych poprawek? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Ona jest alternatywna w stosunku do piątej.
Proszę je omówić.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Poprawka nr 4 zwiększa dochody budżetu o 25 milionów i zmniejsza wydatki bieżące Instytutu Pamięci Narodowej o 25 milionów, z przeznaczeniem tych środków na pomoc rozwojową.
Poprawka nr 5 przewiduje…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Nastąpiła zmiana źródła.)
Nastąpiła, po pierwsze, zmiana źródła, a po drugie, zmiana kwoty wydatków. Poprawka nr 5 przewiduje 75 milionów – 25 milionów z Instytutu Pamięci Narodowej i 50 milionów z Wojsk Obrony Terytorialnej. Dziękuję.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4, która jest alternatywna w stosunku do poprawki nr 5.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Nad piątą państwo nie głosują.)
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Nie, nie, nie…)
Nie, przepraszam.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Poprawka nr 11.)
Tak, poprawka nr 11. Ona jest alternatywą dla poprawki nr 12.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Tak, poprawki jedenasta i dwunasta różnią się wielkością procentową w nazwie rezerwy celowej. Rezerwa, która miałaby być tworzona poprawką jedenastą, dotyczy 30% powierzchni jednostek samorządu terytorialnego, a poprawka dwunasta mówi o 50% powierzchni jednostek samorządu terytorialnego.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem poprawki jedenastej? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: …trzynastej.)
…trzynastej i poprawki trzydziestej piątej.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, te poprawki tworzą nową rezerwę „Środki dla Europejskiego Centrum Solidarności”, przy czym poprawka trzynasta mówi o 3 milionach na tę rezerwę celową, podczas gdy poprawka trzydziesta piąta mówi o 3 milionach 700 tysiącach. Jednocześnie, proszę państwa, w poprawce nr 35 precyzuje się, że środki te miałyby być przeznaczone m.in. na uroczystości upamiętniające strajki 1980 r. i powstanie związku zawodowego „Solidarność”. Dziękuję.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem poprawki trzynastej? (0)
Kto jest przeciw? (9)
Poprawka nie otrzymała poparcia.
Myślę, że w tym momencie przegłosujemy poprawkę trzydziestą piątą…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Dobrze.)
…która jest połączona wyraźnie z tym poprzednim punktem.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 35? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Poprawka otrzymała poparcie, w ten sposób przegłosowaliśmy poprawkę nr 35. Ja tylko ją sobie zaznaczę, żeby to było widoczne.
(Głos z sali: Notujecie, tak?)
(Głos z sali: Tak.)
I przechodzimy do poprawki czternastej.
Już nie będziemy tego omawiać szczegółowo. To jest poprawka, która przeznacza środki na…
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:
Przeznacza środki na budowę obwodnicy Piły i Ujścia w ciągu drogi ekspresowej S11.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 14? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 15.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Środki…)
Tamta poprawka została przyjęta.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak, poprawka została przyjęta.)
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 15? (5)
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: A, tak szybko? Dobra.)
(Senator Grzegorz Bierecki: …Parowozownia Piła.)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 16, poprawka senatora Rybickiego, dotyczy Drogi Czerwonej w Gdyni. Będę mówił tylko tak ogólnie, co jest istotą poprawki.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka siedemnasta to jest poprawka dotycząca obwodnicy Sośnicowic.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: …osiemnasta.)
…osiemnasta – program alzheimerowski.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 19 dotyczy budowy drogi ekspresowej S52 na odcinku Biała Góra – Głogoczów.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Bielsko-Biała…)
Kto jest za przyjęciem poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (4)
Poprawka otrzymała poparcie.
Poprawka nr 20 to jest poprawka dotycząca połączenia między drogą ekspresową S1 a drogą nr 94.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 21 – połączenie drogi ekspresowej S1 z Euroterminalem w Sławkowie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała poparcie.
Poprawka nr 10…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: 22.)
Poprawka nr 22, przepraszam. Chodzi o Narodowe Muzeum Kolejnictwa w Gnieźnie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 23 – konsultacje społeczne w związku z planowanym powołaniem województwa częstochowskiego, z kwotą dotacji…
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 24 – budowa węzła drogowego aleja Wojska Polskiego w Częstochowie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 25 – budowa stadionu w Częstochowie.
Kto jest za przyjęciem poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Głos z sali: Ile?)
Wstrzymało się 4 senatorów. Poprawka otrzymała…
(Głos z sali: Nie, nie…)
Było 5 głosów za… Nie, jeszcze raz.
Kto jest za poprawką nr 25? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak jest.)
Poprawka nr 27.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: 26.)
Poprawka nr 26, przepraszam. Chodzi o teatr w Częstochowie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 27 – droga ekspresowa S12 od węzła Sieradz.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 28. Chodzi o węzeł Modła, o drogę Ostrów Wielkopolski – Kalisz.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 29 – dokończenie obwodnicy Skalmierzyc.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 30 – budowa drogi ekspresowej S11.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 31 dotyczy afrykańskiego pomoru świń.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto się wstrzymał od głosu?
(Senator Grzegorz Bierecki: Wstrzymał się?)
Kto jest… Wstrzymał, dobrze. Niech tak będzie, skoro już zapytałem. Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Nikt nie był przeciw, 4 senatorów się wstrzymało.
Poprawka nr 32 – ikonografia w cerkwi św. Sofii Mądrości Bożej w Warszawie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka trzydziesta trzecia – linia kolejowa E65 na Śląsku.
Kto jest za poprawką trzydziestą trzecią? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka trzydziesta czwarta to jest poprawka dotycząca budowy drogi ekspresowej S1 na odcinku Bielsko-Biała – Kosztowy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka trzydziesta piąta została przegłosowana.
Poprawka trzydziesta szósta – budowa kampusu Akademii Muzycznej w Bydgoszczy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 37 dotyczy rewitalizacji terenów po Zakładach Chemicznych „Zachem” w Bydgoszczy i likwidacji składowisk niebezpiecznych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka trzydziesta ósma – zwiększenie budżetu Państwowego Gospodarstwa Wodnego „Wody Polskie”, rewitalizacja nabrzeży rzeki Brdy i zabezpieczenia przeciwpowodziowe.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 39 dotyczy rozbudowy drogi krajowej nr 25 Bydgoszcz – Inowrocław.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 40 – Opera Nova w Bydgoszczy, czwarty krąg.
(Wesołość na sali)
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka czterdziesta pierwsza – Filharmonia Pomorska w Bydgoszczy. To też ważny cel.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
(Głos z sali: Ale to już piąty krąg?)
(Wesołość na sali)
Jeszcze raz… Piąty krąg?
(Wesołość na sali)
(Głos z sali: Piąty krąg, tak.)
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 42 – środki na remont śluz dla „Wód Polskich”… Nie, nie dla „Wód Polskich”. To jest nowa rezerwa celowa, no ale pewnie dla „Wód Polskich”.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Poprawka czterdziesta trzecia – droga krajowa nr 25.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zaakceptowana.
Poprawka nr 44 dotyczy drogi ekspresowej nr 10 na odcinku Bydgoszcz – Toruń.
Kto jest za przyjęciem tej drogi…
(Wesołość na sali)
…tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Przebudowa drogi krajowej nr 80 w graniach miasta Bydgoszczy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka nr 46 – Kwidzyn i okolice, droga nr 55.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana.
Poprawka nr 47 – odbudowa pojemności rzeki Liwy na Nizinie Kwidzyńskiej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka czterdziesta ósma przesuwa środki wewnątrz części „Turystyka”, tj. przeznacza środki z depozytu ministra finansów na organizację turystyki dla młodzieży, szkół i osób objętych rehabilitacją.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka czterdziesta dziewiąta – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Obornikach otrzymałby dodatkowo 100 tysięcy na zakup mobilnej stacji rentgenowskiej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 50 – zakup stacjonarnej stacji rentgenowskiej dla zakładu opieki zdrowotnej w Obornikach…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Tamta była mobilna, a ta jest stacjonarna.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała poparcie.
Poprawka pięćdziesiąta pierwsza…
(Głos z sali: Znowu Oborniki.)
Tak, Oborniki.
(Głos z sali: Karetka teraz.)
Teraz karetka specjalistyczna, też dla zakładu opieki zdrowotnej w Obornikach. To zostało tak rozpisane przez senatora Libickiego, który zrobił to z nadzieją, że może któraś z tych poprawek będzie miała jeszcze większą szansę przejść. Ale, jak widać, na razie idzie dobrze.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto się wstrzymał od głosu?
(Wesołość na sali)
Przepraszam. Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka nr 52 – odbudowa pojemności retencyjnej zbiornika Słupca.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka rekomendowana.
Poprawka nr 53…
(Głos z sali: …Ojców franciszkanów w Poznaniu.)
…przeznacza środki na likwidację barier architektonicznych w kościele ojców franciszkanów w Poznaniu przy ulicy Garbary na potrzeby duszpasterstwa akademickiego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka pięćdziesiąta czwarta – renowacja i konserwacja gotyckiej katedry pod wezwaniem Podwyższenia Krzyża Świętego w Opolu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka pięćdziesiąta piąta – budowa południowej obwodnicy Opola z przeprawą przez Odrę.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka pięćdziesiąta szósta… Na co to jest przeznaczone? Zwiększa się wydatki bieżące jednostek budżetowych Sądu Najwyższego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Kto się wstrzymał od głosu? (0)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka pięćdziesiąta siódma to jest zwiększenie wydatków Trybunału Konstytucyjnego.
Kto jest za przyjęciem…
(Senator Grzegorz Bierecki: Przepraszam, tylko jedno pytanie. Czy był taki wniosek Trybunału? Bo ja nie pamiętam takiego wniosku.)
Ta poprawka została zgłoszona na posiedzeniu plenarnym przez pana senatora Pocieja. Takiego pytania do niego nie było, w dyskusji też nikt nie zabrał głosu w tej kwestii, więc myśmy tej sprawy nie analizowali pod tym kątem. W każdym razie tutaj zwiększa się wydatki bieżące Trybunału Konstytucyjnego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (3)
Kto jest przeciw? (4)
Kto się wstrzymał od głosu? (2)
Poprawka nie otrzymała rekomendacji.
Poprawka nr 58 to jest zwiększenie wydatków rzecznika praw obywatelskich.
Czy tutaj nie ma… Bo są chyba 2 poprawki dotyczące rzecznika praw obywatelskich. Tak?
(Głos z sali: Nie.)
Nie? A w tej grupie poprawek Komisji Budżetu i Finansów Publicznych nie było mowy o rzeczniku praw obywatelskich? To była poprawka dziesiąta czy dwunasta. Prosiłbym, żeby na to zwrócić uwagę.
(Wypowiedzi w tle nagrania)
Tak mi się wydaje, na tyle, na ile pamiętam, ale mogę się mylić. Przepraszam.
(Senator Grzegorz Bierecki: Wszystko z IPN idzie.)
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Poprawka dziewiąta.)
Jest poprawka dziewiąta, w której już raz zwiększyliśmy wydatki rzecznika praw obywatelskich o kwotę 6 milionów zł.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak.)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 58.
Kto jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej ósmej? (1)
Kto jest przeciw? (7)
Kto się wstrzymał od głosu? (1)
Poprawka nr 59 dotyczy Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zwiększenia jego wydatków o 3,5 miliona zł.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (1)
Kto jest przeciw? (5)
Kto się wstrzymał od głosu? (2)
Poprawka nie otrzymała rekomendacji.
To jest poprawka sześćdziesiąta, o której mówiłem, a która przeznacza…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Nie, to była pięćdziesiąta dziewiąta. Teraz będzie sześćdziesiąta.)
Teraz sześćdziesiąta, tak? No tak, właśnie sześćdziesiąta. To jest ta, która zmniejsza wydatki kancelarii premiera i przeznacza te środki na przebudowę portu morskiego w Elblągu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (1)
Kto jest przeciw? (4)
Kto się wstrzymał od głosu? (3)
Poprawka nie przeszła.
Poprawka nr 61 dotyczy drogi ekspresowej S5 na odcinku Nowe Marzy – Ostróda.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka przeszła.
Poprawka nr 62 dotyczy drogi publicznej…
(Głos z sali: Nagłady.)
…budowy drogi krajowej nr 16 na odcinku Nagłady – węzeł Ostróda Południe.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka sześćdziesiąta trzecia dotyczy budowy drogi krajowej nr 16 na odcinku Mrągowo – Orzysz.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta czwarta – budowa północno-wschodniej obwodnicy Olsztyna.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta piąta – budowa obwodnicy Dobrego Miasta w ciągu drogi krajowej nr 51.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta szósta dotyczy drogi nr 51 na odcinku Smolajny – Kosyń.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta siódma dotyczy budowy drogi krajowej nr 53 na odcinku Pasym – Jęcznik.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta ósma – obwodnica Szczytna w ciągu drogi krajowej nr 53.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta dotyczy przebudowy drogi krajowej nr 53 na odcinku Korpele – Szczytno.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka siedemdziesiąta – obwodnica Giżycka w ciągu drogi krajowej nr 59 i 63.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka zarekomendowana.
Poprawka siedemdziesiąta pierwsza – drugi etap Kompleksowego Programu Ochrony Przeciwpowodziowej Żuław w województwie warmińsko-mazurskim.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Siedemdziesiąta druga poprawka – ochrona zabytków w województwie warmińsko-mazurskim.
(Głos z sali: 120 baniek.)
(Senator Grzegorz Bierecki: Co to jest ta ochrona zabytków?)
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (1)
(Senator Grzegorz Bierecki: Co to jest?)
(Głos z sali: To jest ogólna kwota.)
(Senator Grzegorz Bierecki: To tak ogólnie można?)
Tak.
(Głos z sali: Po prostu zwiększa się kwotę w tej części. A na co te pieniądze będą wydane, to jest inna sprawa.)
Kto jest przeciw? (6)
Kto się wstrzymał od głosu? (1)
Poprawka nie otrzymała poparcia.
Poprawka siedemdziesiąta trzecia – szlak wodny Wielkich Jezior Mazurskich.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta czwarta – dostosowanie infrastruktury Szpitala Wojewódzkiego w Elblągu do potrzeb kardiologii i onkologii.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana, przegłosowana.
Poprawka siedemdziesiąta piąta – przygotowanie dokumentacji Zachodniego Drogowego Obejścia Miasta Szczecina.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka przeszła.
Poprawka nr 76 – Teatr Polski w Szczecinie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (1)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dotycząca budowy siedziby Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie – 10 milionów zł.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana.
Siedemdziesiąta ósma poprawka – podwyżka wynagrodzeń dla pracowników obsługi sądów powszechnych. Tak?
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Sądów po prostu.)
Sądów, sądów.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki dotyczącej pracowników obsługi? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka przeszła.
Poprawka siedemdziesiąta – obwodnica Słubic.
(Głos z sali: Siedemdziesiąta dziewiąta.)
Siedemdziesiąta dziewiąta, tak.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Poprawka przeszła…
(Głos z sali: A kto jest przeciw?)
Kto jest przeciw? Przepraszam. (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka osiemdziesiąta – dodatkowe środki dla Głównego Urzędu Miar na zwiększenie wydatków bieżących jednostek budżetowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Poprawka otrzymała poparcie.
Poprawka osiemdziesiąta pierwsza – przebudowa mostu w Tczewie, etap IIA.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta druga dotyczy drogi ekspresowej S1 w rejonie Sosnowiec – Klimontów.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta trzecia dotyczy przebudowy dworca kolejowego Sosnowiec Maczki.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta czwarta dotyczy Drogowej Trasy Średnicowej – Wschód w zakresie węzła Janów i Bór.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta piąta – modernizacja Centrum Zdrowia Matki Polki.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta szósta – likwidacja składowiska odpadów niebezpiecznych w Zgierzu, etap I.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta siódma dotyczy budowy 3 dodatkowych węzłów drogowych na drodze ekspresowej S14 – zachodniej obwodnicy Łodzi.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta ósma – budowa przeprawy drogowej nad linią kolejową E20 w Kutnie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka osiemdziesiąta dziewiąta – budowa hospicjum w województwie łódzkim.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dziewięćdziesiąta – budowa obwodnicy Łowicza.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację, mimo że 4 senatorów wstrzymało się od głosu.
Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza – modernizacja wiaduktów drogowych w Łodzi…
Stop. Wszystkich wiaduktów drogowych w Łodzi? Czy one są określone jakoś precyzyjniej? Jest tutaj wnioskodawca. Czy mógłby pan odpowiedzieć?
(Głos z sali: Tyle, ile się da za 10 milionów.)
(Głos z sali: Ileż w tej Łodzi jest tych wiaduktów?)
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Senator Artur Dunin:
Tak, w układach drogowych dróg krajowych.
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Więc ile jest tych wiaduktów?)
Są 3.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Są 3 wiadukty drogowe. I na to są przeznaczane te środki.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Budowa tunelu kolejowego w Tomaszowie Mazowieckim.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dziewięćdziesiąta trzecia – termomodernizacja budynków w Łodzi, Pabianicach, Zgierzu i Tomaszowie Mazowieckim.
Czy te budynki są jakoś określone? Bo jest tutaj…
(Senator Grzegorz Bierecki: Dom senatora.)
Senator Artur Dunin:
Tak, w każdym z tych miast wyznaczone są budynki do termomodernizacji.
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Jest jakiś program przygotowany przez te miasta, tak?)
Tak, oczywiście, że tak. Mamy taki program.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Proszę bardzo. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta – rewitalizacja łódzkich pomników historii o szczególnej wartości historycznej, m.in. Pałacu Poznańskich i zabytkowego kompleksu Scheiblera.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (2)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (7)
Przeszła?
(Głosy z sali: Przeszła, przeszła.)
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Poprawka dziewięćdziesiąta druga…
(Głosy z sali: …piąta.)
…dziewięćdziesiąta piąta, przepraszam. Chodzi o odbudowę przystanku kolejowego w miejscowości Żurawia w gminie Biała Rawska.
(Senator Grzegorz Bierecki: Co to jest za historia?)
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (0)
Kto jest przeciw? (3)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka nie otrzymała rekomendacji.
Poprawka dziewięćdziesiąta szósta. Chodzi o Teatr Powszechny w Łodzi – Polskie Centrum Komedii – Regionalne Centrum Edukacji Teatralnej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (3)
Kto jest przeciw? (1)
Kto się wstrzymał od głosu? (5)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dziewięćdziesiąta siódma to jest poprawka… Panie Ministrze, czy pan mógłby tę poprawkę zaopiniować? To jest wniosek senatora Bobera, dotyczący zwiększenia kwoty możliwych pożyczek dla jednostek samorządu w związku z…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
To jest upoważnienie. Tu nie ma w ogóle pieniędzy, to jest tylko upoważnienie dla prezesa Rady Ministrów czy dla rządu. Chodzi o zwiększenie tej kwoty o 250 milionów zł, tak żeby można było udzielać większych pożyczek. No, będzie taka możliwość, co nie znaczy, że to będzie potrzebne.
(Senator Bogdan Borusewicz: Zmniejszenie limitu.)
Zmniejszenie limitu, tak.
Panie Ministrze?
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński:
Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!
Oczywiście wszystkie limity wpływają na wszystkie pozostałe parametry budżetowe, tak że to nie jest tak, że samo zwiększenie limitu na nic nie wpływa.
A jeśli chodzi o miasto Grudziądz, to…
(Przewodniczący Kazimierz Kleina: Panie Ministrze, nie chciałbym, żebyśmy tu o mieście Grudziądzu mówili. Wiemy, że ten szpital jest zadłużony na prawie 500 milionów zł, ale tu chodzi o samą konstrukcję tej poprawki. Ona nawet nie wskazuje wprost miasta Grudziądza.)
Nie, nie, nie wskazuje. To, co zostało przyjęte w budżecie, uważamy za wystarczające, niemniej jednak rzeczywiście kwestia podejścia do sprawy miasta Grudziądza wymaga odrębnych analiz i my te analizy prowadzimy. Dostaliśmy też zresztą wniosek miasta o udzielenie pożyczki i on jest procedowany, ale ponieważ sprawa jest tak skomplikowana, ja nie chciałbym tutaj wchodzić w szczegóły. Do tej poprawki również jesteśmy nastawieni negatywnie.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Z tym że ona nie wymusza żadnych dodatkowych wydatków, daje jedynie możliwość skorzystania z tych środków.
(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński: No tak.)
A więc kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (4)
Kto się wstrzymał od głosu? (0)
Poprawka została zarekomendowana.
Poprawka dziewięćdziesiąta ósma – budowa skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 354 w ciągu ulicy Lutyckiej w Poznaniu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka dziewięćdziesiąta dziewiąta – budowa mostu na rzece Warcie w ciągu nowo projektowanej drogi powiatowej Luboń – Czapury.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana.
Poprawka nr 100 to jest poprawka dotycząca wyposażenia Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Ten obiekt, ten budynek, jest zbudowany, ale brakuje środków na jego wyposażenie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka sto pierwsza dotyczy pierwszego etapu budowy bytomskiej obwodnicy północ – zachód – południe BCT NS.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw?
(Głos z sali: Jest 1 głos.)
(Senator Grzegorz Bierecki: Nie, przepraszam. Pomyliłem się, chciałem się wstrzymać.)
Oczywiście.
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 102 dotyczy remontu parowozowni i linii kolei wąskotorowej Bytom – Tarnowskie Góry – Miasteczko Śląskie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Mimo że 4 senatorów wstrzymało się od głosu, poprawka otrzymała rekomendację.
Poprawka nr 103 – rozbudowa drogi krajowej nr 15 pomiędzy Inowrocławiem a Toruniem, prace projektowe.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (4)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
I ostatnia poprawka, sto czwarta, dotyczy budowy obwodnicy Strzelna i Kruszwicy. To także poprawka senatora Brejzy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał od głosu? (4)
Poprawka została zarekomendowana.
Czy wszystkie poprawki przegłosowaliśmy?
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak.)
Pytam o to Biuro Legislacyjne, panów mecenasów.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Wszystkie poprawki zostały przegłosowane.)
Czy są jakieś uwagi ze strony senatorów?
Senator Grzegorz Bierecki:
Ja chciałbym podtrzymać wniosek mniejszości o przyjęcie ustawy bez poprawek. Mogę być dalej sprawozdawcą.
Przewodniczący Kazimierz Kleina:
Pan senator Bierecki będzie sprawozdawcą mniejszości.
(Senator Grzegorz Bierecki: Tak jest.)
Czy pozwolicie państwo, żeby wnioski większości zostały przedstawione przeze mnie?
(Głos z sali: Tak.)
Dziękuję bardzo.
W takim razie sprawozdawcą komisji będzie senator Kleina, a wniosek mniejszości zaprezentuje senator Bierecki.
Bardzo dziękuję panu ministrowi, panom ministrom, wszystkim gościom.
Czy są może jakieś pytania? Bo mamy jeszcze trochę czasu. Są pytania do ministrów czy gości? No, to jest okazja, żeby ewentualnie jakieś wątpliwości powyjaśniać. Nie ma pytań.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Zawsze warto pytać ministrów o różne ważne sprawy.
(Głos z sali: Ale przed głosowaniami.)
I przed, i po, i w trakcie. No, w trakcie może nie, ale po zawsze można.
Jeszcze raz bardzo dziękuję. Dziękuję członkom komisji i Biuru Legislacyjnemu.
W ten sposób zakończyliśmy komisyjne prace nad budżetem na rok 2020.
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie.
(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 12)