Zapis stenograficzny

– posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych (55.)

w dniu 4 listopada 2016 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw.

2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

3. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.

(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 10)

(Posiedzeniu przewodniczą przewodniczący Grzegorz Bierecki oraz zastępca przewodniczącego Krzysztof Mróz)

Przewodniczący Grzegorz Bierecki:

Dzień dobry państwu.

Otwieram pięćdziesiąte piąte posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.

Nasz porządek obrad obejmuje rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na dwudziestym dziewiątym posiedzeniu Senatu, w dniu 3 listopada, do ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych, rozpatrzenie wniosków złożonych na dwudziestym dziewiątym posiedzeniu Senatu, w dniu 3 listopada, do ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej i rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na dwudziestym dziewiątym posiedzeniu Senatu, w dniu 3 listopada, do ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.

Czy są uwagi do porządku? Nie.

W takim razie będziemy procedowali zgodnie z przedstawionym porządkiem.

Czy na sali znajdują się osoby zajmujące się zawodowo działalnością lobbingową? Nie.

Informuję o transmisji internetowej naszego posiedzenia

I przystępujemy do realizacji porządku obrad.

Punkt 1. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw

Mają państwo senatorowie zestawienie wniosków zgłoszonych na posiedzeniu Senatu do ustawy o usługach płatniczych.

Bardzo proszę pana ministra o ustosunkowanie się do przedstawionych wniosków.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Piotr Nowak:

Dzień dobry.

Dziękuję, Panie Przewodniczący.

Szanowni Państwo!

Jeśli chodzi o te dwie poprawki, to… No, nasze stanowisko się nie zmieniło. To znaczy nasza filozofia jest taka, żeby jednak nie podwyższać mniejszym podmiotom… tylko jednak zostawić tak, jak jest, i starać się… Tak jak mówiłem, na poziomie Unii Europejskiej będziemy starali się rozróżnić banki od banków spółdzielczych, po to, żeby zawsze można było, tam, gdzie jest to możliwe, uwzględnić taką proporcjonalność. Tak więc nie bylibyśmy za taką filozofią, żeby tym innym też podnieść… żeby było relatywnie tak samo. My chcemy jednak tym małym zostawić niższe…

Chcielibyśmy również utrzymać adekwatność kary. 1 milion zł, tak jak mówię… Rozmawialiśmy razem z KNF i z NBP o tym, jaki poziom kary byłby w miarę uciążliwy, gdyby doszło do takiej, no, teoretycznej sytuacji. I ten poziom maksymalny, 1 milion zł, który i tak będzie, jeśli chodzi o banki spółdzielcze, przez KNF racjonalnie stosowany… Chcielibyśmy więc wspomniane dwie propozycje, dotyczące, z jednej strony, zmniejszenia kar do 500 tysięcy zł, a z drugiej strony, zwiększenia wysokości kary tym najmniejszym podmiotom… No, jesteśmy do tych propozycji negatywnie ustosunkowani. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Grzegorz Bierecki:

Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.

Mamy szereg poprawek legislacyjnych, które omawialiśmy na naszym posiedzeniu, i jedną poprawkę, jak rozumiem… Jedną?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dwie. Ja…

(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Dwie poprawki.)

Które to są poprawki?

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:

To są poprawki nr 62 i nr 76. To są poprawki senatora Kleiny. Powinny one być głosowane łącznie.

Przewodniczący Grzegorz Bierecki:

Świetnie. W takim razie, jak rozumiem, możemy to wszystko przegłosować w dwóch głosowaniach.

(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: W dwóch, tak.)

W takim razie najpierw przegłosujmy poprawki pana senatora Kleiny, czyli poprawkę nr 62 i poprawkę nr 76.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek? (2)

Kto jest przeciw? (5)

Kto się wstrzymał? (0)

Poprawki nie uzyskały poparcia.

Przystępujemy do głosowania nad pozostałymi poprawkami.

Kto z państwa senatorów jest za ich przyjęciem? (10)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (0)

Dziękuję bardzo.

W takim razie zamknęliśmy…

Jeśli zechciałbyś poprowadzić…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Głos z sali: Panie Przewodniczący, ale jeszcze sprawozdawca…)

(Głos z sali: Nie, nie będzie sprawozdawcy.)

(Rozmowy na sali)

Senator Krzysztof Mróz:

Dobrze, kto z panów senatorów chciałby być sprawozdawcą?

(Zastępca Przewodniczącego Grzegorz Bierecki: Ja niestety wyjeżdżam, w związku z czym prosiłbym…)

(Brak nagrania)

Senator Krzysztof Mróz:

Dobrze, pozwolą państwo, że ja będę sprawozdawcą ustawy o usługach płatniczych.

Przewodniczący Grzegorz Bierecki:

Bardzo dziękuję.

Panie Senatorze, jeszcze jedna sprawa, zanim wyjdę. Jeżeli chodzi o przepisy wprowadzające ustawę o KAS, to tam jest moja poprawka, chciałbym ją zmodyfikować. Pan legislator ma treść tej poprawki. Jeżeli komisja się na to zgodzi, to… Oczywiście modyfikacja zgłoszonej przeze mnie w debacie poprawki jest złożona.

Dziękuję bardzo i przekazuję prowadzenie obrad senatorowi Mrozowi.

(Przewodnictwo obrad obejmuje zastępca przewodniczącego Krzysztof Mróz)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Szanowni Państwo, przystępujemy do rozpatrzenia…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Proszę bardzo.

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:

Dziękuję bardzo.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym zapytać, czy wolą Wysokiej Komisji jest, abym przygotował bloki do głosowań nad ustawą o zmianie ustawy o usługach płatniczych na posiedzenie plenarne. Czy komisja życzy sobie, żebym taki blok przygotował?

(Głosy z sali: Tak, tak.)

Tak? Taka jest wola komisji, tak? Dobrze, dziękuję. Blok zostanie przekazany panu przewodniczącemu. Dziękuję bardzo.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze.

Punkt 2. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej

Przystępujemy do rozpatrywania punktu drugiego, dotyczącego ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Mają państwo zestawienie zgłoszonych na posiedzeniu Senatu poprawek.

Czy wnioskodawcy chcą jakoś dodatkowo uzasadnić poprawki? Nie.

To bardzo bym prosił przedstawiciela ministra finansów o ustosunkowanie się do poprawek. Jest 15 poprawek, Panie Ministrze. Proszę.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Jasiński:

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym prosić o wsparcie pana dyrektora Gurbę.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Proszę bardzo, Panie Dyrektorze.

Zastępca Dyrektora Departamentu Reformy Administracji Skarbowej w Ministerstwie Finansów Włodzimierz Gurba:

Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo!

Pkty II obu zestawień, czyli wnioski o wprowadzenie poprawek natury legislacyjnej… Oczywiście, to jest wynik posiedzenia komisji finansów publicznych. Jak pan legislator wskazywał, szczególnie poprawka dotycząca przesunięcia terminu wejścia w życie ustawy może wymagać pewnych dodatkowych zmian dostosowawczych, uzupełniających. I to zestawienie zawiera takie zmiany.

Tak że popieramy te poprawki natury legislacyjnej zawarte w pktach II obu zestawień. Oczywiście z modyfikacjami, które dzisiaj zostały zaznaczone. Jesteśmy zaś za odrzuceniem wniosków o odrzucenie ustawy, co było też przedmiotem debaty i na posiedzeniu komisji, i wczoraj, na posiedzeniu plenarnym. Dziękuję.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dziękuję, Panie Ministrze.

Jak rozumiem, poprawkę nr 6 też państwo popieracie, tak?

(Zastępca Dyrektora Departamentu Reformy Administracji Skarbowej w Ministerstwie Finansów Włodzimierz Gurba: Tak, popieramy.)

Dobrze.

W związku z tym przystępujemy do głosowania. Jak rozumiem, najpierw będziemy głosować nad wnioskiem pana senatora Florka, a później ewentualnie – nad wszystkimi poprawki, blokiem. Jeżeli nie będzie sprzeciwu.

Nie ma sprzeciwu.

Kto jest za wnioskiem pana senatora Florka? (2)

Kto jest przeciw? (4)

Kto się wstrzymał? (0)

Wniosek został odrzucony.

Kto z państwa jest za blokiem poprawek zawartych w pkcie II? To jest 15 poprawek.

Kto jest za? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Dziękuję.

Punkt 3. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 29. posiedzeniu Senatu do ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej

I przystępujemy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad.

Mają państwo zestawienie poprawek do ustawy wprowadzającej ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.

I tutaj będzie autopoprawka pana przewodniczącego Biereckiego do poprawki nr 18.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Tak, i poprawkę moją i pana przewodniczącego Biereckiego… I będzie autopoprawka…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dobrze, to pan legislator nam przedstawi tę poprawkę.

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

Ta modyfikacja poprawki polegałaby na zmianie dotychczasowego brzmienia poprawki nr 18, czyli na dokonaniu nowej zmiany w art. 74 ustawy o administracji podatkowej. Zmiana ta polegałaby nie na uchyleniu ust. 1–3, a na nadaniu nowego brzmienia ust. 1 i ust. 5 poprzez zastąpienie wyrazów „izby skarbowe” wyrazami „izby administracji skarbowej” we wszystkich przypadkach, w których nie odnosi się to do dyrektora, czyli w ust. 1 i w ust. 5 w pkcie 2, bo tutaj te wyrazy występują po raz drugi.

Modyfikacja polegałaby też w związku z tym na zmianie poprawki nr 54 i wykreśleniu tiret trzeciego w lit. b, „wyrazy «i art. 203 ust. 1» zastępuje się wyrazami: «art. 203 ust. 1, art. 260 ust. 1–3 i art. 262 ust. 1», oraz na dodaniu nowej poprawki: „w art. 260 w ust. 1 skreśla się wyrazy „«1 stycznia 2017 r.»” i „w ust. 4 i 7 wyrazy «30 czerwca 2017 r.» zastępuje się wyrazami «31 października 2017 r.»”. Poprawki te, zarówno przed modyfikacją, jak i po niej, dotyczą grupy przepisów przejściowych, która w związku z planowanym uchyleniem ustawy o administracji podatkowej znajdzie się w przepisach wprowadzających ustawę KAS. Dotyczy to pracowników komórek organizacyjnych urzędów wojewódzkich obsługujących należności związane z grzywnami nakładanymi w drodze mandatów, którzy zgodnie z ustawą o administracji podatkowej stają się pracownikami izb skarbowych odpowiednio z dniem 1 stycznia 2017 r., 1 stycznia 2018 r. i 1 stycznia 2019 r. Modyfikacja wspomnianych poprawek jest konieczna ze względu na przewidywane zmiany organizacyjne, czyli zastąpienie nazwy „izba skarbowa” nazwą „izba administracji skarbowej” oraz późniejsze niż to pierwotnie zakładano wejście w życie rozpatrywanej dziś ustawy, czyli 1 marca 2017 r. I na tym by polegały te modyfikacje.

Gdyby przyjąć modyfikacje panów senatorów Biereckiego i Mroza, należałoby stwierdzić, że grupa poprawek panów senatorów nie będzie wykluczać poprawki nr 58, jak to jest zaznaczone w zestawieniu wniosków. Jest to uwaga techniczna.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze.

Prosimy o ustosunkowanie się pana ministra do tej modyfikacji.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Jasiński:

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, serdecznie dziękuję panu mecenasowi za to precyzyjne uzasadnienie. Popieramy tę poprawkę. Dziękuję bardzo.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze.

Czy komisja zgadza się na przedstawioną modyfikację?

(Głos z sali: Tak.)

Dobrze, dziękuję.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, Szanowni Państwo. Jak rozumiem, pan minister popiera wszystkie poprawki, które są w pkcie II, tak?

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Jasiński:

Panie Przewodniczący, tak, popieramy tę grupę poprawek.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Szanowni Państwo, proponuję zatem przegłosowanie najpierw wniosku pana senatora Florka, a później tych wszystkich poprawek z…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Czyli musimy głosować każdą poprawkę oddzielnie, tak? Dobra, to lecimy.

Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez pana senatora Florka? (2)

Kto jest przeciw? (4)

(Głos z sali: Nikt się nie wstrzymał.)

Wniosek nie uzyskał poparcia.

Teraz przystępujemy do głosowania nad grupami poprawek.

Poprawki nr 1, 7, 8, 12, 18, 20, 22, 24, 27, 29, 34, 36, 38, 40, 43, 45, 52 i 54…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Proszę.

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

I w tej grupie poprawek, oczywiście po modyfikacji, jest jeszcze ta dodatkowa poprawka do art. 260, nazwijmy ją 49a potrzeby tego posiedzenia, czyli „a) w art. 260 w ust. 1 skreśla się wyrazy «1 stycznia 2017 r.»” i „b) w ust. 4 i 7 wyrazy «30 czerwca 2017 r.» zastępuje się wyrazami «31 października 2017 r.»”… To by była wspomniana grupa wraz z tą poprawką, po modyfikacji panów senatorów. I te poprawki wykluczają poprawki nr 19, 21, 23, 25, 28, 30, 37, 39, 41, 44, 46, 50, 53 i 55. Już bez 58. I to są analogiczne poprawki, też odnoszące się do przepisów dotyczących wejścia w życie. Pełniejsze z legislacyjnego punktu widzenia są te poprawki, które zaproponowali panowie senatorowie.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, Panie Legislatorze.

Czyli musimy tu jeszcze dopisać poprawkę nr 49, tak?

(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz: 49a. Później w zestawieniu ta numeracja oczywiście się odpowiednio zmieni.)

Czy ktoś z senatorów ma jakieś pytania?

Skoro nie, to przystępujemy do głosowania.

Kto jest za wspomnianymi poprawkami? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

(Brak nagrania)

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

Poprawki tutaj, w tej uwadze… Przed uwagą drugą jest napisane: „poprawki 19, 21” – itd. – „należy głosować łącznie”. Oczywiście również poprawka nr 2… Tutaj nie ma tego ujętego. One zostały wykluczone przez grupę poprawek panów senatorów Biereckiego i Mroza. To znaczy w zestawieniu nie znalazła się ta informacja, że to dotyczy również poprawki nr 2. Ale poprawka nr 2 to jest konsekwencja tej poprawki, która dotyczy terminu wejścia w życie, tak że to jest oczywiste.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze.

Poprawka nr 3, jak rozumiem, ma poparcie pana ministra.

Czy ktoś jeszcze z senatorów chciałby zabrać głos? Nie.

Przystępujemy do głosowania.

Kto jest za poprawką nr 3? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Jak rozumiem, wszystkie te poprawki mają poparcie pana ministra.

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Jasiński: Tak.)

Przystępujemy więc do głosowania.

Kto jest za? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Poprawka uzyskała większość.

Poprawka numer…

(Głos z sali: Nr 5.)

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

Tutaj, w samej uwadze… „Poprawki nr 5, 6, 9, 15, 49, 51 i 60 należy głosować łącznie”. Również poprawka nr 5. No, nie znalazła się ta informacja przed uwagą dotyczącą poprawki nr 5. To jest grupa poprawek do łącznego głosowania: 5, 6, 9, 15, 49, 51 i 60.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze. Czyli głosujemy nad grupą poprawek, poprawkami nr 5, 6, 9, 15, 49, 51 i 60.

Kto z pań i panów senatorów jest za? (6)

(Głos z sali: 6 głosów za, jednogłośnie.)

Dobrze, dziękuję bardzo.

(Brak nagrania)

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

Jeszcze jeden komentarz do tych poprawek. One mają… Komisja przygotowała je dokładnie w takim brzmieniu, w jakim przyjęła je komisja na poprzednim posiedzeniu komisji. A w samym druku, druku podstawowym do tej ustawy, wkradła się poprawka redakcyjna do poprawki nr 5. W art. 16 skreślało się pkt 1–3, a nie 1, 2 i 4, tak jak przyjęła komisja. Tak że w tym zestawieniu jest to już zapisane w takiej formie, w jakiej komisja przyjęła, poparła tę poprawkę.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Teraz przystępujemy do głosowania… nr 7, nr 8 już była… nr 9 była…

(Głos z sali: Nr 10.)

Nr 10.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 10? (6)

(Głos z sali: 6 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję bardzo.

Teraz przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 11.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 11? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Poprawka uzyskała poparcie.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Nad poprawką nr 12 głosowaliśmy, teraz poprawka nr 13.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 13? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Dziękuję bardzo, poprawka uzyskała większość.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Teraz przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 14.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 14? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Poprawka uzyskała większość.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 16.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 16? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Poprawka uzyskała większość.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 17.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 17? (6)

(Głos z sali: 6 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję bardzo. Poprawka uzyskała akceptację komisji.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Nad poprawką nr 18 głosowaliśmy, czyli… Nad poprawką nr 19 też?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Poprawki nr 18 i 19 były głosowane…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Aha, ona tam wypada…

(Głos z sali: Nr 26.)

Czyli te pozostałe poprawki albo były już głosowane, albo się wykluczyły. Czyli jesteśmy przy poprawce nr 26.

Kto jest za poprawką nr 26? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Dziękuję. Poprawka uzyskała większość.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 31.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 31? (6)

(Głos z sali: Sześć głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję bardzo. Poprawka uzyskała większość.

(Brak nagrania)

(Głos z sali: Nr 32 i 57.)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Czyli teraz jesteśmy przy poprawce nr 32.

(Głos z sali: I 57, łącznie.)

Kto z pań…

(Głos z sali: I 57 łącznie.)

(Głos z sali: One wykluczają…)

(Głos z sali: Właśnie.)

Chwileczkę, proszę jeszcze pana legislatora, żeby…

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz:

Poprawki nr 32 i 57 należy głosować łącznie. One wykluczają kolejną grupę poprawek, czyli poprawkę nr 33 i poprawkę nr 59. Zarówno pierwsza, jak i druga grupa poprawek dotyczą nadania nowego brzmienia art. 174, czyli uzupełnienia regulacji rozpatrywanej ustawy o dodanie odpowiednich przepisów dostosowujących.

Poprawki te różnią się tym, że poprawka panów senatorów, w odróżnieniu od poprawki komisji, dodatkowo przewiduje wcześniejszy termin wejścia w życie tych rozwiązań, co tak jakby dopełnia legislacyjny wymiar tych poprawek.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Jak rozumiem, po wspomnianych modyfikacjach pan minister je popiera?

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Jasiński:

Tak, popieramy poprawki nr 32 i 57.

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dziękuję.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawkami nr 32 i 57?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

(Głos z sali: Pan senator był za.)

(Głos z sali: 5 głosów za, 1 głos wstrzymujący się.)

To może jeszcze raz.

Kto jest za? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

Poprawki uzyskały większość.

Teraz jesteśmy przy poprawce nr 35.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 35? (6)

(Głos z sali: 6 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję. Poprawka ma pozytywną opinię komisji.

Teraz…

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, jesteśmy przy poprawce nr 42.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 42 (6)

(Głos z sali: 6 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, jesteśmy przy poprawce nr 47.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 47? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (1)

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, Szanowni Państwo, poprawka nr 48.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 48? (5)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (0)

Poprawka…

(Brak nagrania)

(Głos z sali: Tak jest, no, dobrze. Teraz… Nr 50 była i…)

(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz: Nr 56.)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Dobrze, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 56.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 56? (6)

Kto jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał? (0)

Poprawka uzyskała większość.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

Poprawka nr 58.

Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 58? (7)

(Głos z sali: 7 głosów za, jednogłośnie.)

Dziękuję.

(Brak nagrania)

Zastępca Przewodniczącego Krzysztof Mróz:

…Wyznaczenie sprawozdawców zarówno do ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, jak i do ustawy wprowadzającej przepisy o Krajowej Administracji Skarbowej. Pozwolą państwo, że sprawozdawcą będę ja. Czy jest sprzeciw?

(Głos z sali: Nie ma.)

Nie ma.

Bardzo serdecznie dziękuję i zamykam posiedzenie komisji.

(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 41)