Zapis stenograficzny
– posiedzenie Komisji Infrastruktury (6.)
w dniu 22 grudnia 2015 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk senacki nr 48, druki sejmowe nr 84 i 114).
(Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 15)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Kogut)
Otwieram, Państwo Drodzy, posiedzenie Komisji Infrastruktury.
Teraz rozpatrujemy zmianę ustawy o kierujących pojazdami.
Po pierwsze, zapytam: czy na sali są przedstawiciele firm lobbystycznych? Nie słyszę zgłoszeń, nie widzę.
Serdecznie witam przedstawiciela Ministerstwa Infrastruktury, a także naszego legislatora. Witam też serdecznie posła sprawozdawcę.
Państwo Drodzy, może na wstępie oddam głos panu dyrektorowi z Ministerstwa Infrastruktury i panu legislatorowi, a jak poseł sprawozdawca będzie miał życzenie… Ale ustawa jest bardzo prosta, nieskomplikowana, w związku z tym, żeby nie przedłużać i nie przeciągać, proszę bardzo, Panie Dyrektorze, przedstawić krótkie meritum co do zmiany ustawy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Ustawa tak, jak pan przewodniczący był łaskaw wspomnieć, jest bardzo krótka. Jej intencją jest dostosowanie prawa polskiego do wymogów stawianych przez Komisję Europejską. W trakcie procedowania nad ustawą o kierujących pojazdami pojawiły się w naszej ustawie o kierujących pojazdami pewne wyjątki przewidziane przez dyrektywę, ale, jak się okazało w drodze dyskusji z Komisją Europejską, Komisja uznała, że Polska te wyjątki zrobiła niesłusznie. Wyjątek ten dotyczył między innymi… a w zasadzie nie między innymi, tylko dokładnie dotyczył on straży pożarnej. Komisja Europejska zakwestionowała możliwość posiadania przez strażaka prawa jazdy kategorii A w wieku uzyskania, czyli w wieku 18 lat. I niniejszy projekt, przedłożenie właśnie wychodzi naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej. To jest jedno.
Druga rzecz, na którą Komisja Europejska zwróciła uwagę, to niewłaściwa definicja miejsca zamieszkania zawarta w dotychczasowej ustawie o kierujących pojazdami. Zabrakło tam kilku sformułowań odnoszących się do możliwości wracania… obowiązku wracania do państwa, z którym jest się emocjonalnie związanym, i możliwości zdawania egzaminu na prawo jazdy w tymże państwie. Projekt wychodzi naprzeciw również tym oczekiwaniom Komisji Europejskiej.
Ja nadmienię tylko, że w chwili obecnej Komisja Europejska skierowała już do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawę przeciwko Polsce. Jesteśmy w doborowym towarzystwie, bo oprócz nas są tam jeszcze Niemcy, Włochy, Francja i Austria, a więc jesteśmy w doborowym gronie. A sprawa dotyczy niewłaściwej implementacji dyrektywy 2006/126/WE – i tak to zostało ujęte przez Komisję Europejską w tym wspomnianym skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości. Jeśliby się udało tak, że państwo senatorowie przyjęliby tę ustawę, cały parlament by przyjął tę ustawę, a pan prezydent by ją podpisał, to bylibyśmy w stanie uniknąć odpowiedzialności finansowej.
Dziękuję serdecznie panu dyrektorowi.
Na sali jest także przedstawiciel straży pożarnej, ich Biura Logistyki, pan Kamiński.
Czy chce pan zabrać głos?
Panie Przewodniczący! Szanowni Panowie!
My nie wnosimy uwag do tych zmian, które są zaproponowane, tak że akceptujemy to.
Dziękuję serdecznie.
Biuro Legislacyjne. Proszę bardzo naszego pana legislatora.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, ustawa nie budzi zastrzeżeń legislacyjnych.
Dziękuję serdecznie panu z Biura Legislacyjnego.
Czy ktoś z koleżanek ma… przepraszam, z kolegów, bo koleżanek nie ma… Czy ktoś z kolegów ma pytania? Nie?
Proszę, senator Dobkowski.
Ja mam krótkie pytanie. Jeśli przyjmiemy tę treść w wersji, którą proponuje poseł… którą proponuje Sejm, to czy wtedy już wszystko będzie w porządku, i po prostu będzie to zgodne z oczekiwaniem Komisji Europejskiej? Czy potem nie będzie trzeba jeszcze raz czegoś poprawiać?
Proszę bardzo, Panie Dyrektorze.
Panie Senatorze, ten projekt był konsultowany tak na roboczo z DG Move, czyli z dyrekcją do spraw transportu w Komisji Europejskiej, i jest on dla Komisji Europejskiej satysfakcjonujący.
Dziękuję.
Nie ma więcej pytań.
W związku z tym, Państwo Drodzy, przystępujemy do głosowania.
Kto z panów senatorów jest za przyjęciem ustawy bez poprawek? (8)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (0)
Informuję państwa, że ustawa uzyskała poparcie stosunkiem głosów 8:0:0.
Na senatora sprawozdawcę proponuje pana senatora Włosowicza. Czy pan senator Włosowicz wyraża zgodę?
Jeżeli tylko szanowna komisja się przychyli, to jak najbardziej tak.
W związku z tym przegłosujemy to.
Kto z senatorów jest za tym, żeby senator Włosowicz był senatorem sprawozdawcą? (8)
(Głos z sali: Ale to nie musi…)
Nie musi być przegłosowane, ale lepiej to przegłosować.
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (0)
Dziękuję.
(Koniec posiedzenia o godzinie 14 minut 20)