Zapis stenograficzny

– posiedzenie Komisji Środowiska (100.)

w dniu 10 maja 2018 r.

Porządek obrad:

1. Bilans prac komisji i propozycje do planu pracy na najbliższe półrocze.

2. Informacja na temat korespondencji wpływającej do komisji.

3. Sprawy organizacyjne.

(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 05)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Zdzisław Pupa)

Przewodniczący Zdzisław Pupa:

Szanowni Państwo, pozwolicie, że rozpoczniemy setne posiedzenie Komisji Środowiska.

Jest to wyjątkowe wydarzenie z uwagi na fakt, że te 100 posiedzeń komisji odbyło się w dosyć krótkim czasie, co świadczy o tym, że mieliśmy trochę pracy. Mieliśmy trochę zajęć związanych z pracami dotyczącymi tematyki, którą zajmuje się Komisja Środowiska.

Dzisiejszy porządek obrad jest następujący: bilans prac komisji i propozycje do planu pracy na najbliższe półrocze, informacja na temat korespondencji wpływającej do komisji oraz sprawy organizacyjne.

Szanowni Państwo, jeżelibyście pozwolili, to z uwagi na charakter posiedzenia powiedziałbym kilka słów na temat bilansu prac komisji po tych 100 posiedzeniach, przekazał krótką informację na temat korespondencji wpływającej do komisji i króciutko omówił sprawy organizacyjne. Później bym zamknął posiedzenie i już poza protokołem porozmawialibyśmy o perspektywach dalszej pracy komisji.

Nie ma głosów sprzeciwu, więc myślę, że w ten sposób poprowadzę posiedzenie komisji.

Punkt 1. porządku obrad: bilans prac komisji i propozycje do planu pracy na najbliższe półrocze

Szanowni Państwo! Wysoka Komisjo!

Od 13 listopada 2015 r. do dzisiaj komisja funkcjonuje w niezmiennym składzie, co jest bardzo istotne i ważne. Świadczy to o tym – mówię tak trochę luźniej – że komisja jest bardzo życzliwa, a członkom komisji dobrze się w tym gronie pracuje. Jest mi jako przewodniczącemu niezmiernie miło z tego powodu.

Rozpatrzyliśmy 41 ustaw. Były też nowe, przełomowe ustawy. Rozpatrzyliśmy prawo wodne, gdzie były duże, rewolucyjne zmiany, oraz nowelizację prawa łowieckiego i ustawę o genetycznie modyfikowanych organizmach. Były to takie tematy, które nas dosyć mocno absorbowały i wzbudzały wiele uzasadnionych emocji.

Posiedzeń tematycznych było ok. 30, a rozpatrzonych informacji – 53. Były to informacje różnego rodzaju instytucji, choćby Najwyższej Izby Kontroli. Mieliśmy 15 dużych, seminaryjnych posiedzeń komisji. Komisja zorganizowała 2 konferencje cieszące się bardzo dużym zainteresowaniem. Pierwsza dotyczyła łowiectwa, a druga – czystych technologii węglowych.

Posiedzenia tematyczne owocowały przyjmowanymi przez komisję stanowiskami. Jeżeli chodzi o liczbę stanowisk, to Komisja Środowiska jest liderem na tym polu. Żadna inna komisja nie wypracowała tylu stanowisk. Stanowiska te wraz z wnioskami z posiedzeń były przekazywane do odpowiednich resortów. Komisja podejmowała je w sprawie ochrony Morza Bałtyckiego, gospodarki cyrkulacyjnej, zagospodarowania olejów odpadowych, innowacyjnego wykorzystywania ścieków jako źródła energii czy ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.

Na posiedzeniach seminaryjnych poruszane były m.in. takie tematy jak polityka klimatyczno-energetyczna, polityka surowcowa państwa, funkcjonowanie dyrektywy ptasiej i siedliskowej, realizacja standardów emisyjnych, działania zmierzające do poprawy jakości powietrza, edukacja ekologiczna, problemy Puszczy Białowieskiej, rozwój sektora drzewno-leśnego.

W 2016 r. wraz z Komisją Zdrowia komisja zorganizowała wyjazd studyjny na teren województwa podkarpackiego.

Przedstawiciele komisji aktywnie uczestniczą w różnego rodzaju uroczystościach i spotkaniach zewnętrznych. Wspomnę tu choćby o przyznawaniu nagród w konkursie „Zielony Laur”. Nagrody w tym konkursie otrzymują przedsiębiorstwa i organizacje za wkład w ochronę środowiska i propagowanie ekorozwoju, wdrażanie nowatorskich rozwiązań oraz realizowanie inwestycji ekologicznych w naszym kraju.

Jeśli chodzi o kontakty międzynarodowe, warto przypomnieć spotkanie z parlamentarzystami z Czech, z ambasadorem Francji, udział w międzynarodowej konferencji ONZ COP23 w Bonn w ubiegłym roku, jak również spotkanie przewodniczących komisji środowiska i komisji gospodarki na Malcie w sprawie zmian klimatu.

To były, można powiedzieć, główne założenia i tematy związane z funkcjonowaniem komisji w ciągu minionego okresu.

Punkt 2. porządku obrad: informacja na temat korespondencji wpływającej do komisji

Przeszedłbym teraz do króciutkiego omówienia korespondencji wpływającej do komisji, czyli do drugiego punktu. Do komisji wpływa bardzo dużo korespondencji dotyczącej ochrony zwierząt – ale wpłynął też protest przeciwko likwidacji ferm zwierząt futerkowych – gospodarki odpadami oraz spraw związanych z odnawialnymi źródłami energii. To są główne tematy korespondencji, która wpływa do senackiej Komisji Środowiska.

Dostaliśmy propozycję współpracy z parlamentarzystami z Niemiec. Odpowiedzieliśmy pozytywnie i zaproponowaliśmy tematykę, którą można byłoby poruszyć w ramach takiej współpracy, np. sprawy związane z zanieczyszczeniem Morza Bałtyckiego podczas II wojny światowej. Myślę, że będą też inne tematy, o których warto byłoby porozmawiać, jak np. polityka energetyczna.

Punkt 3. porządku obrad: sprawy organizacyjne

W ramach prac komisji – przejdę płynnie do spraw organizacyjnych – planujemy posiedzenia seminaryjne na temat energetyki rozproszonej oraz posiedzenia dotyczące problemów związanych z gospodarką odpadami komunalnymi. Zapoznamy się też z informacją na temat wdrożenia prawa wodnego – jedno takie spotkanie już się odbyło, ale potrzebne będzie następne. Jest też propozycja posiedzenia wyjazdowego, które odbyłoby się być może we wrześniu tego roku. Mamy też zaproszenie do Kazimierza, na konferencję, która jest organizowana przez Polską Izbę Gospodarczą „Ekorozwój”.

Szanowni Państwo, myślę, że możemy na tym poprzestać i zamknąć posiedzenie.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Czy są jakieś propozycje tematów dodatkowych? Jeżeli takie propozycje by były, to prosiłbym zgłosić je podczas nieoficjalnej części, poza protokołem.

Zamykam setne posiedzenie komisji i gratuluję wszystkim państwu.

Dziękuję za owocną i bardzo wnikliwą, merytoryczną pracę. Dziękujemy.

Nie podziękowałem tutaj sekretariatowi komisji. Przepraszam, ale byłem taki roztargniony.

(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 12)