Narzędzia:
Posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności (nr 20) w dniu 06-04-2016
Uwaga! Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym

Zapis stenograficzny

– posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności (20.)

w dniu 6 kwietnia 2016 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 14. posiedzeniu Senatu do ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku.

(Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 29)

(Posiedzeniu przewodniczą przewodniczący Andrzej Stanisławek oraz zastępca przewodniczącego Adam Gawęda)

Przewodniczący Andrzej Stanisławek:

Dzień dobry. Witam serdecznie licznie zgromadzonych członków Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności.

Otwieram posiedzenie.

Punkt 1. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 14. posiedzeniu Senatu do ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku

Oddaję głos senatorowi, który od początku proceduje rozpatrywaną ustawę. Bardzo proszę.

(Przewodnictwo obejmuje zastępca przewodniczącego Adam Gawęda)

Zastępca Przewodniczącego Adam Gawęda:

Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.

W związku z tym, że na posiedzeniu plenarnym zostały zgłoszone 3 poprawki do procedowanej ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, konieczne jest to dodatkowe posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności.

Witam pana legislatora. Witam pana ministra. Witam panią dyrektor i pana dyrektora.

Może od razu – myślę, że do porządku obrad chyba nie ma żadnych uwag, bo porządek obrad obejmuje przyjęcie poprawek zgłoszonych na posiedzeniu plenarnym – jeśli nie usłyszę sprzeciwu, przejdziemy do zgłoszonych poprawek. Proponowałbym, żebyśmy przyjęli w 2 głosowaniach te poprawki: najpierw te, które były procedowane na pierwszym posiedzeniu komisji, a potem te, które zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym.

Zapytam – ale one już były szeroko dyskutowane, panowie senatorowie otrzymaliście zestawienie tych poprawek, tych wniosków – czy są uwagi do przedłożonych wniosków. Nie ma.

A związku z tym zapytam pana legislatora, czy są jakieś spostrzeżenia czy uwagi do przedłożenia.

Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec:

Nie. Tak jak pan przewodniczący powiedział, poprawki nr 1–11 można przegłosować łącznie, ponieważ one były już omówione i przyjęte na poprzednim posiedzeniu komisji.

(Zastępca Przewodniczącego Adam Gawęda: A jakieś uwagi co do poprawek nr 12–14?)

Te poprawki, zgłoszone przez pana senatora Peczkisa, zmierzają do tego, aby ustawa weszła w życie nie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia, ale z dniem 20 kwietnia. Chodzi o to, aby skorelować termin wejścia w życie tej ustawy z terminem wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych, bo te ustawy są ze sobą powiązane, tam są odesłania.

Zastępca Przewodniczącego Adam Gawęda:

Dziękuję bardzo.

Czy pan minister, strona rządowa…

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Mariusz Haładyj: Dziękuję. To zgodnie z poranną dyskusją…)

Rozumiem.

Czy do całości są jeszcze jakieś uwagi panów senatorów?

Pan senator Peczkis.

Senator Grzegorz Peczkis:

Chciałbym podziękować legislatorowi za duży wysiłek. Było bardzo mało czasu, była tytaniczna praca i skutkiem tego jest fantastyczne zebranie wszystkich tych uwag. Dziękuję.

Zastępca Przewodniczącego Adam Gawęda:

Również przyłączam się do tego podziękowania, bardzo dziękuję.

Zatem przystępujemy do głosowania.

W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad poprawkami nr 1–11.

Kto z panów senatorów jest za przyjęciem poprawek nr 1–11? Proszę o podniesienie ręki. (9)

Dziękuję bardzo. Jednogłośnie przyjęliśmy poprawki nr 1–11.

Proponuję, aby w drugim głosowaniu poprawki nr 12, 13 i 14 przegłosować razem…

(Głos z sali: I nr 15.)

Tak, tak i nr 15. Proponuję przegłosować je razem.

Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tych poprawek? Proszę o podniesienie ręki. (9)

Dziękuję bardzo. Jednogłośnie za.

Zatem przystępujemy do głosowania…

(Głos z sali: To już wszystko.)

Nad całą ustawą już nie głosujemy, bo na posiedzeniu plenarnym…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Rozumiem, dobrze, dziękuję bardzo za to trafne spostrzeżenie.

Na sprawozdawcę proponuję pana senatora Peczkisa.

Czy pan senator Peczkis wyraża zgodę?

(Senator Grzegorz Peczkis: Tak.)

Dziękuję bardzo.

W związku z tym dziękuję za udział w posiedzeniu komisji.

Zamykam posiedzenie komisji.

Dziękuję.

(Koniec posiedzenia o godzinie 14 minut 33)