Zapis stenograficzny
– posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu (39.)
w dniu 6 sierpnia 2021 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 28. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego oraz niektórych innych ustaw.
2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 28. posiedzeniu Senatu do ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie.
(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 16)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Barbara Zdrojewska)
Dzień dobry państwu. Witam wszystkich bardzo serdecznie na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam panią minister wraz z zespołem. Witam senatorów, posłów… tzn. senatorów, senatorki, panią legislator.
Myślę, że szybciutko… Mamy 2 zestawy wniosków.
Pierwszy dotyczy zmiany ustawy o Instytucie Solidarności i Męstwa imienie Witolda Pileckiego oraz niektórych innych ustaw.
Rozpoczynamy. Mam nadzieję, że wszyscy mają przed sobą zestaw do głosowania. Rozpoczynamy głosowanie.
Pierwszy jest wniosek o odrzucenie ustawy.
Kto z pań i panów senatorów jest za wnioskiem o odrzucenie ustawy? Przypominam, że chodzi o sprawę Instytutu Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego. To jest wniosek Komisji Kultury i Środków Przekazu.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Jeszcze czekamy na zdalnych.
3 głosy za, 2 głosy przeciw.
Czyli przegłosowaliśmy wniosek o odrzucenie ustawy.
Bardzo dziękuję.
Teraz…
(Rozmowy na sali)
Dzień dobry. Witam pana legislatora, tak…
Szanowni Państwo, przechodzimy teraz do ustawy o…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Jeszcze sprawozdawca do poprzedniego punktu.)
Proszę? A, sprawozdawca jeszcze, tak. Ja nie pamiętam, kto był sprawozdawcą w przypadku instytutu Pileckiego, ale… A, pan marszałek Borusewicz. Nie ma go w tej chwili. A czy możemy go zaproponować? Chyba tak, w ramach kontynuacji. To tak proponuję. Skoro jest zgoda senatorów, to proponuję, żeby to był pan marszałek Borusewicz. Bardzo dziękuję. I…
(Głos z sali: O, jest…)
O, jest pan marszałek. Będzie sprawozdawcą wniosku…
(Wesołość na sali)
Panie Marszałku, będzie pan sprawozdawcą wniosku o odrzucenie ustawy nowelizującej ustawę o Instytucie Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego. Właśnie przegłosowaliśmy opinię komisji.
(Senator Bogdan Borusewicz: Proszę bardzo.)
Dziękuję bardzo.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Proszę podać panu marszałkowi… Może ktoś poda zestaw poprawek dotyczących Pałacu Saskiego.
(Senator Jan Maria Jackowski: Pani Przewodnicząca, ja chciałbym prosić o głos. Jan Maria Jackowski.)
Bardzo proszę. Proszę bardzo.
Ja chciałbym… Bo jesteśmy w tej chwili, rozumiem, przy drugim punkcie posiedzenia, czyli przy Pałacu Saskim. Tak?
(Przewodnicząca Barbara Zdrojewska: Tak, przechodzimy teraz do drugiego punktu, tak.)
Zgodnie z zapowiedzią, o której mówiłem podczas debaty w drugim czytaniu, chciałbym wycofać wniosek mniejszości o przyjęcie ustawy bez poprawek, oficjalnie go wycofać.
Tak. Bardzo dziękuję. To umożliwi naszej… Bardzo dziękuję. Serdecznie dziękuję, Panie Senatorze. To umożliwi naszej komisji wprowadzenie poprawek do ustawy o Pałacu Saskim.
W takim razie…
Czy ja to muszę przegłosować ten wniosek?
(Głos z sali: Chyba nie…)
Nie musimy nad tym głosować. Pan senator zrezygnował.
Tak że przechodzimy do głosowań w sprawie wprowadzenia poprawek.
Teraz pierwsza poprawka. To jest moja poprawka…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Tak? Proszę bardzo.
Pani Przewodnicząca, przepraszam, że wchodzę w słowo, ale żeby tutaj usprawnić… Pani przewodnicząca wczoraj na posiedzeniu plenarnym powiedziała o tym, że zaproponuje przegłosowanie grupy poprawek technicznolegislacyjnych łącznie, trzydziestu dziewięciu. I jeżeli pani przewodnicząca podtrzymuje tę sugestię, żeby to wszystko przegłosować łącznie, to – oczywiście po zapoznaniu się ze stanowiskiem przedstawicieli pana prezydenta… To usprawniłoby nam pracę. Ja powiem, które to są poprawki… A tak naprawdę łatwiej byłoby powiedzieć, które to nie są poprawki – tak?
Proszę państwa, z tego całego zestawienia do odrębnych głosowań należałoby wyłączyć poprawkę nr 6…
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Nr 6, 12, 13… Tak? Już można?
(Przewodnicząca Barbara Zdrojewska: Tak.)
18 i 31.
Pozostałe poprawki są to poprawki technicznolegislacyjne, tak w skrócie to nazwę, bo ten blok poprawek ma na celu po prostu zapewnienie zgodności ustawy z zasadami techniki prawodawczej.
Szanowni Państwo, o ile wiem, te poprawki zostały uzgodnione z kancelarią pana prezydenta.
Czy pani minister to potwierdza?
Dzień dobry, Pani Przewodnicząca.
Wysoka Komisjo, tak, odbyło się spotkanie z panem mecenasem i można przyjąć, że są to poprawki uzgodnione, choć w zdecydowanej większości o charakterze bardzo doprecyzowującym. Dziękuję.
Bardzo się cieszę i bardzo dziękuję.
W takim razie proponuję najpierw te wyłączone poprawki przegłosować.
Kto z pań i panów senatorów jest za poprawką nr 6?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
6 głosów za, jednogłośnie.
Poprawka została przyjęta.
Bardzo dziękuję.
Teraz przechodzimy do poprawki nr 12.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: I 18.)
I nr 18, bo możemy je przegłosować łącznie.
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawek nr 12 i 18?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Jednogłośnie, 6 głosów za.
Poprawki zostały przyjęte.
Teraz przechodzimy do poprawki nr…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Nr 13 jest wykluczona.)
Nr 13 jest wykluczona?
(Głosy z sali: Tak, tak.)
A przed chwilą pan powiedział… Aha, no tak, bo ta wyklucza. Tak.
Nr 18 mamy przegłosowaną.
Czyli teraz mamy poprawkę nr 31. Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
6 głosów za. Jednogłośnie poprawki zostały przyjęte.
I teraz przechodzimy do bloku nr 1–39, poza tymi które już przegłosowaliśmy.
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
6 głosów za, jednogłośnie.
Tak że mamy już przyjęte wszystkie poprawki.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak. Wysoka Komisjo, wszystkie poprawki…)
Czyli ja źle powiedziałam? Nie do nr 39, tylko do…
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Do trzydzieści… Trzydziesta pierwsza…)
44. No tak pan mówi w tej chwili.
Czy mamy przegłosowane…
Nie. Wszystkie poprawki są przegłosowane. Przegłosowane zostały wszystkie te poprawki wyłączone i teraz przegłosowaliśmy blok, który stanowiło 39 poprawek…
(Przewodnicząca Barbara Zdrojewska: Pozostałych.)
Pozostałych.
(Przewodnicząca Barbara Zdrojewska: Tak jest.)
I teraz jeszcze tylko jedno. Czy pani przewodnicząca, Wysoka Komisja… Czy wolą państwa jest to, żebym przygotował analogiczny blok na posiedzenie plenarne?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Tak, poprosimy.
(Wypowiedzi w tle nagrania)
Tak, będziemy to proponować. Tak.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Czyli te 5 wyłączę, a pozostałe będą w bloku.)
Tak jest.
(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Dobrze. Przygotuję taki blok.)
W takim razie mamy wszystko przegłosowane.
Bardzo dziękuję za obecność.
Proponuję, żebym to ja kontynuowała sprawozdawanie, jeśli wyrażacie zgodę.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Dziękuję bardzo. Dziękuję państwu.
(Głos z sali: Dziękujemy.)