Zapis stenograficzny

– posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej (83.)

w dniu 13 maja 2021 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 24. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw.

(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 30)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Zygmunt Frankiewicz)

Przewodniczący Zygmunt Frankiewicz:

Jest godzina 9.30.

Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.

Ponownie formułka: posiedzenie komisji jest transmitowane i nagrywane.

Zapytam, czy jest w sali osoba lub osoby, które zajmują się zawodowo działalnością lobbingową. Wiem, że to dziwnie wygląda, bo są przedstawiciele ministerstwa i senatorowie, ale przed chwilą na posiedzeniu połączonych komisji była obecna osoba zajmująca się taką działalnością, więc pytanie nie jest całkiem bezpodstawne. Rozumiem, że nie ma nikogo takiego.

Punkt 1. porządku obrad: rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 24. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw

Przystępujemy do dalszego procedowania ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw.

Przypomnę, że nasza komisja wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek. Podczas dyskusji na posiedzeniu plenarnym została złożona poprawka, którą państwo mają przed sobą. Dotyczy ona wydania osobie, która ukończyła siedemdziesiąty rok życia, dowodu osobistego ważnego bezterminowo. My nad tym problemem tutaj dyskutowaliśmy i państwo z ministerstwa, których przy okazji witam bardzo serdecznie, wypowiadali się na ten temat. Jest tutaj zderzenie przesłanek merytorycznych, które mówią o tym, że warto przyjąć taką poprawkę i takie rozwiązanie, oraz względów technicznych i organizacyjnych, które ostatnio u nas przeważyły i dlatego zdecydowaliśmy inaczej.

Państwo senatorowie, panowie teraz zdecydują o tej poprawce.

Przechodzę do głosowania.

Pierwszy, najdalej idący wniosek, to wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.

Kto jest za takim wnioskiem? Nikt.

Kto jest przeciw?

(Głos z sali: 4 głosy przeciw.)

Kto się wstrzymał?

(Głos z sali: 2 senatorów.)

I teraz suma…

1 głos za, 4 przeciw, 3 senatorów się wstrzymało.

Czyli wniosek nie uzyskał poparcia.

Teraz poprawka.

Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Jej treść mają państwo przed sobą i była już przeze mnie przytaczana.

Kto jest za poprawką?

(Głos z sali: 4 głosy.)

Kto jest przeciw?

(Głos z sali: Nikt.)

Kto się wstrzymał?

(Głos z sali: 2 senatorów.)

I teraz wynik sumaryczny…

4 głosy za, 1 przeciw, 2 senatorów się wstrzymało.

Poprawka uzyskała poparcie komisji.

Sprawozdawcą był pan senator Janusz Gromek? Dobrze pamiętam? Kto był sprawozdawcą?

(Głos z sali: Pan.)

Ja byłem? No to proponuję zostać przy tym, chyba że są inne wnioski.

(Głos z sali: Nie.)

Nie ma innych wniosków.

Czyli zrobiliśmy wszystko, co powinniśmy byli zrobić.

Dziękuję bardzo.

Zamykam posiedzenie komisji.

(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 34)