Petycja indywidualna
Dotyczy:
Autor petycji postuluje podjąć inicjatywę ustawodawczą celem której będzie wprowadzenie podstawy do wnoszenia pism procesowych sygnowanych bezpiecznym podpisem elektronicznym oraz przesyłania ich środkami komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem skarżonego organu.
W obowiązującym prawie nie ma możliwości wnoszenia do sądów administracyjnych pism procesowych sygnowanych bezpiecznym podpisem elektronicznym. Sądy administracyjne interpretują treść art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w ten sposób, że za podpis „własnoręczny” nie uznają „podpisu elektronicznego”, gdyż to ostatnie pojęcie nie występuje w ustawie expressis verbis. Mowa jest jedynie o podpisie rozumianym, jako znak ręczny określonej osoby, pozwalający na jej identyfikację.
Jak dowodzi autor petycji - po wpłynięciu pisma procesowego, w formie pisemnej w postaci elektronicznej (na nośniku elektronicznym) opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym, sądy wzywają do uzupełnienia braku formalnego pisma, przesyłając do podmiotu wnoszącego pismo - formularz, z prośbą o własnoręczne jego podpisanie.
Zdaniem wnoszącego petycję, ustawodawca nie wskazał w przepisach p.p.s.a., że chodzi o podpis własnoręczny, jak to wyartykułowano w innych ustawach, co tym samym nie wyklucza innej interpretacji przywołanego wyżej przepisu. Dlatego też, aby można w pełni korzystać z dobrodziejstw nowych technologii, które towarzyszą już w życiu codziennym (internet, komunikatory, usługi bankowości internetowej itp.) powinna istnieć również możliwość wnoszenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym pism procesowych podpisanych elektronicznie. Zwłaszcza, że już taka możliwość funkcjonuje w postępowaniu administracyjnym (art. 63 K.p.a.), a oba te postępowania są często ze sobą skorelowane. Wprowadzone drogą elektroniczną dostarczanie podań, pism, doręczeń przyczyni się, zdaniem autora petycji, do przyspieszenia postępowań sądowych i obniży koszty po stronie obywatela, urzędów i sądów.
8 czerwca 2012 r. Marszałek Senatu skierował petycję do rozpatrzenia przez KPCPP.
2 października 2012 r. komisja rozpatrywała petycję, przeprowadzona została dyskusja, senatorowie w głosowaniu zdecydowali o niepodejmowaniu prac nad petycją oraz o przekazaniu jej właściwemu organowi władzy publicznej.
Komisja oceniła, że wniosek petycyjny jest zasadny i zadecydowała o przekazaniu petycji do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze względu na fakt, że obecnie prowadzone są tam zaawansowane prace nad projektem regulacji obejmującej postulat petycji.