SenatRzeczypospolitejPolskiej

W Senacie ogłoszono wyniki konkursu „Samorządowy Lider Zarządzania 2012 – Usługi techniczne”, organizowanego w ramach projektu „Doskonalenie zarządzania usługami publicznymi i rozwojem w jednostkach samorządu lokalnego (gminach i powiatach)” przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Związek Miast Polskich. Tegoroczna edycja konkursu jest kontynuacją poprzednich, realizowanych w ramach projektu „Budowanie potencjału instytucjonalnego samorządów dla lepszego dostarczania usług publicznych 2007–2011”, współfinansowanego ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego. W 2012 r. na konkurs wpłynęło 49 zgłoszeń, z których do finału zakwalifikowano aż 25 ze względu na ich bardzo wysoki poziom.
Jak podkreślił przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej senator Janusz Sepioł, nie przez przypadek finał konkursu po raz szósty odbywa się w Senacie. To właśnie Izba wyższa przygotowała reformę samorządową, której „inicjatorem, motorem i autorem” był senator Jerzy Regulski. Zdaniem senatora, związek samorządu i Senatu jest bardzo silny również dlatego, że samorząd stanowi kuźnię kadr politycznych (działało w nim około 50% senatorów). Mówiąc o idei konkursu, senator Janusz Sepioł stwierdził: „Poszukujemy dobrych praktyk, wymiany doświadczeń, nauki poprzez dobre przykłady. Tak rozumiem sens tej inicjatywy – aby tych dobrych przykładów do powielania było jak najwięcej”.
Według wójta Dariusza Strugały ze Związku Gmin Wiejskich RP, coraz więcej jednostek samorządowych bierze udział w konkursie, co świadczy o tym, że coraz więcej jest dobrych praktyk. W opinii sekretarza generalnego Związku Powiatów Polskich Rudolfa Borusiewicza, to samorządy najsensowniej gospodarują środkami publicznymi, co przysparza argumentów przeciwnikom tendencji centralizacyjnych. Andrzej Porawski, dyrektor Biura Związku Miast Polskich, przypomniał natomiast, że istnieje Baza Dobrych Praktyk prowadzona przez ZGWRP, zawierająca opisy projektów finałowych z poprzednich edycji konkursu, stanowiących niezwykle inspirujące źródło dobrych praktyk samorządowych.
W tegorocznym konkursie w dziedzinie komunalnej gospodarki mieszkaniowej pierwsze miejsce w kategorii dużych miast zajęły ex aequo: Urząd Miasta Poznania za projekt „Zbuduj – Zamień –Zaoszczędź”, mający na celu zmniejszenie wartości odszkodowań wypłacanych przez miasto właścicielom prywatnych kamienic dzięki realizacji programu budowy i zamiany mieszkań komunalnych oraz Urząd Miasta Wrocławia za projekt „Program 100 kamienic”, dotyczący kompleksowego remontu starych kamienic. W kategorii miast małych i średnich wygrał Urząd Miasta i Gminy Murowana Goślina za projekt „Realizacja umowy na wieloletnie zarządzanie i realizacje inwestycji budowlanych w komunalnym zasobie lokalowym”.
W dziedzinie transportu w kategorii dużych miast laureatami pierwszej nagrody zostały: Urząd Miasta Poznania za projekt „Ecordiving bezpiecznego Poznania”, dotyczący szkolenia poznańskich kierowców w celu zmiany ich przyzwyczajeń i zachowań oraz Urząd Miasta Stołecznego Warszawy za projekt „Koordynacja inwestycji i remontów w pasie drogowym na terenie Warszawy przy wykorzystaniu internetowej platformy informacyjnej wraz z serwisem dla mieszkańców z informacjami o inwestycjach i remontach ulic www.infoulice.um.warszawa.pl”. W kategorii gmin wiejskich pierwsza nagroda przypadła natomiast Urzędowi Gminy w Majdanie Królewskim za projekt „Przebudowa dróg powiatowych na terenie gminy Majdan Królewski”.
W dziedzinie gospodarki komunalnej w kategorii dużych miast wygrał Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej za projekt „Rozwój selektywnej zbiórki odpadów”, w kategorii miast małych i średnich pierwsze miejsce zajęły ex aequo: Urząd Miejski w Płońsku za projekt „Budowa kompleksowej instalacji do zagospodarowania odpadów komunalnych” oraz Urząd Miejski w Wolsztynie za projekt „Gospodarka odpadami w gminie Wolsztyn”. W kategorii gmin wiejskich wygrały natomiast ex aequo: Urząd Gminy w Baranowie za projekt „Wprowadzenie na terenie gminy Baranów nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi” i Urząd Gminy Długosiodło za projekt „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w zabudowie rozproszonej na terenie gminy Długosiodło”, a w kategorii powiatów – Starostwo Powiatowe w Przasnyszu za projekt „Zarządzanie infrastrukturą techniczną w Przasnyskiej Strefie Gospodarczej – stworzenie, kompleksowe uzbrojenie terenu (ze szczególnym uwzględnieniem sieci wodno-kanalizacyjnej) i udostępnienie inwestorom”.
W dziedzinie lokalnej gospodarki energetycznej w kategorii dużych miast pierwszą nagrodę otrzymał Urząd Miasta Częstochowy za projekt „Program zarządzania energią i środowiskiem w obiektach użyteczności publicznej miasta Częstochowy”.