Komisja Nauki, Edukacji i Sportu postanowiła wnieść o przyjęcie bez poprawek ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz niektórych innych ustaw. Nowelizację omówił sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Tadeusz Sławecki. Zwrócił uwagę, że ma ona na celu usunięcie zgłaszanych wobec ustawy o systemie informacji oświatowej (SIO) zastrzeżeń w szczególności dotyczących gromadzenia w tym systemie danych osobowych uczniów korzystających z przewidzianych w ustawie o systemie oświaty form pomocy psychologiczno-pedagogicznej oraz danych uczniów, którym poradnia psychologiczno-pedagogiczna wydała opinię, w tym opinię o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju lub orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego oraz informację o rodzaju niepełnosprawności.
Przedstawiciel ministerstwa edukacji zwrócił uwagę, że zostały uchylone przepisy, które przewidywały gromadzenie w bazie SIO w sposób jednostkowy, czyli w powiązaniu z danymi identyfikacyjnymi uczniów, danych w związku z objęciem ucznia pomocą psychologiczno-pedagogiczną przez przedszkole i szkołę. Usunięcie tych przepisów zwiększy poziom anonimowości danych gromadzonych w bazie danych SIO.
Przedstawicielka Biura Legislacyjnego zwróciła uwagę na art. 74, w którym ustawodawca nie przewidział regulacji dotyczącej odwoływania upoważnienia. W konsekwencji nie zostały określone przesłanki skutkujące odwołaniem upoważnienia, a także nie wskazano jednoznacznie podmiotu, który byłby uprawniony do dokonywania tej czynności.
Podczas dyskusji senator Kazimierz Wiatr pytał o poziom bezpieczeństwa wprowadzanych systemów. Dyrektor Centrum Informatycznego Edukacji Marek Charążka poinformował senatorów, że przy wprowadzaniu zabezpieczeń centrum współpracowało z ABW i CBŚ. Zarówno organy te, jak i generalny inspektor ochrony danych osobowych wydali pozytywną opinię o zabezpieczeniach systemów.
Senator Edmund Wittbrodt zgłosił wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, przyjęty przez komisję w wyniku głosowania. Na sprawozdawcę komisji w czasie posiedzenia Izby wybrano senatora Józefa Zająca.
Komisji postanowiła także przyjąć bez poprawek ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Główne cele nowelizacji przedstawił wiceminister T. Sławecki. Podkreślił, że doprecyzowuje ona przepisy ustawy o systemie oświaty poprzez jednoznaczne wskazanie podstawy prawnej do udzielania szkołom, w których zajęcia dydaktyczno-wychowawcze w klasach (semestrach) kończą się w kwietniu lub czerwcu, dotacji na absolwentów. Ustawa ma również przeciwdziałać korzystaniu przez szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych, w których nie jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, z dotacji na słuchaczy nieuczęszczających na zajęcia.
Przedstawiciel Biura Legislacyjnego zwrócił uwagę na niepoprawny zapis w art. 1 pkt 2 lit. d ust. 4c ustawy, w którym wskazano dział: "kultura i dziedzictwo narodowe", zamiast: "kultura i ochrona dziedzictwa narodowego".
Wiceminister edukacji zapewnił komisję, że przy najbliższej nowelizacji ustawy o systemie oświaty błąd ten będzie naprawiony.
Senator Piotr Wach zgłosił wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, przyjęty przez komisję. Na jej sprawozdawcę w czasie posiedzenia Senatu wybrano senatora P. Wacha.
Tego samego dnia Komisja Nauki, Edukacji i Sportu rozpatrzyła ustawę o nadaniu Politechnice Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego nazwy "Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu. Przedstawił ją podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jacek Guliński. Wyjaśnił, że celem ustawy jest zmiana nazwy Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego na Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego. Przypomniał, że zgodnie z ustawą - Prawo o szkolnictwie wyższym, aby uczelnia mogła posługiwać się w swojej nazwie określeniem: "uniwersytet", musi spełniać określone wymogi formalne. Poinformował, że Politechnika Radomska spełnia te wymagania, czyli posiada dostateczną liczbę uprawnień do nadawania stopnia doktora, w tym w zakresie nauk objętych profilem uczelni, a zmiana nazwy została poparta uchwałą senatu tej uczelni.
Przedstawiciel Biura Legislacyjnego nie miał uwag o charakterze legislacyjnym. Senator K. Wiatr zgłosił wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, który komisja przyjęła jednogłośnie. Na jej sprawozdawcę w czasie posiedzenia Izby wybrano senatora K. Wiatra.