SenatRzeczypospolitejPolskiej

Podczas wspólnego posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Ustawodawczej przystąpiono do pierwszego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego. W imieniu wnioskodawców, Komisji Ustawodawczej, projekt przedstawił i uzasadnił senator Andrzej Matusiewicz. Projektowana nowelizacja kodeksu postępowania karnego ma na celu dostosowanie systemu prawa do trzech orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. W projekcie określono jednoznacznie przesłanki, jakie mogą prowadzić do przedłużenia tymczasowego aresztowania podejrzanego, w stosunku do którego zapadł pierwszy wyrok w sprawie. Ponadto doprecyzowano przesłanki, które mogą prowadzić do ograniczenia prawa podejrzanego tymczasowo aresztowanego do poufnego kontaktu z obrońcą i kontroli jego korespondencji.

Podczas obrad uwagi do proponowanej inicjatywy ustawodawczej zgłosił zastępca przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego prof. Piotr Hofmański. Na temat projektowanych zmian wypowiadali się także m.in. wiceminister sprawiedliwości i Małgorzata Januszewska z Prokuratury Generalnej. W trakcie dyskusji poprawki, przyjęte następnie przez połączone komisje w wyniku głosowania, zgłosili senatorowie Bohdan Paszkowski, Aleksander Pociej i Piotr Zientarski. Zmiana zaproponowana przez senatora Aleksandra Pocieja dotyczyła wykluczenia sytuacji, w których prowadzący postępowanie przygotowawcze miałby prawo uczestniczyć w rozmowach adwokata z zatrzymanym. Poprawki zaproponowane przez senatorów Piotra Zientarskiego i Bohdana Paszkowskiego zmierzały natomiast do dalszego doprecyzowania art. 263 § 7, a w szczególności właściwego określenia przesłanek i terminu utrzymywania tymczasowego aresztowania. Do przedstawienia sprawozdania komisji w sprawie rozpatrzonego projektu podczas jego drugiego czytania wybrano senatora Andrzeja Matusiewicza.

Podczas obrad przeprowadzono także pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Projekt omówił i uzasadnił przedstawiciel wnioskodawców - Komisji Ustawodawczej - senator Andrzej Matusiewicz. Proponowana nowelizacja zmierza do dostosowania systemu prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2012 r., stwierdzającego niezgodnośćz konstytucją art. 3941 § 1 pkt 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym do 2 maja 2012 r. Jak poinformował przedstawiciel wnioskodawców, postulowana inicjatywa wprowadza możliwość wniesienia zażalenia na orzeczenia wydane w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zarówno sądu pierwszej, jak i drugiej instancji. Jednocześnie w wypadku orzeczeń sądu drugiej instancji, co do których, jak dotąd nie dopuszczano możliwości wniesienia zażalenia, projekt określa tryb oraz sąd właściwy do jego rozpoznania. Zaproponowane rozwiązania poparł wiceminister sprawiedliwości Wojciech Węgrzyn. Reprezentujący Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa Krzysztof Buczyński zasugerował natomiast uzupełnienie projektu o przepis o charakterze intertemporalnym. W trakcie dyskusji senator Michał Seweryński zgłosił poprawkę, zgodną z tą propozycją Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, którą połączone komisje przyjęły następnie w wyniku głosowania. Do przedstawienia sprawozdania komisji podczas drugiego czytania projektu został wybrany senator Andrzej Matusiewicz.